Szegedi Törvényszék - Rablás bűntette és más bűncselekmények miatti büntetőügyben meghozott másodfokú ítélet

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa érdemben helybenhagyta a Szentesi Járásbíróság elsőfokú ítéletét, melyben a bíróság K. J. vádlottat rablás bűntette, 11 rendbeli kifosztás bűntette, lopás bűntette, 8 rendbeli lopás vétsége és foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége miatt bűnösnek mondta ki és ezért a vádlottat 10 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre, 10 év közügyektől eltiltásra ítélte és az egészségügyi végzettséghez kötött foglalkozástól a vádlottat végleges hatállyal eltiltotta.
 
A jogerős ítélet tényállásának lényege szerint a vádlott 2014 februárjától kezdődően a szentesi kórházban ápolóként dolgozott, elnehezült vagyoni helyzete miatt elhatározta, hogy megélhetését a kórházban ápolt, időskorú sértettek sérelmére elkövetett vagyon ellni bűncselekmények elkövetéséből fogja biztosítani. 
 
Elhatározásának megfelelően a vádlott 2014. március 24. és 2016 januárja közötti időszakban több alkalommal kihasználva azt, hogy a sértettek időlegesen nem tartózkodtak a kórteremben, az őrizetlenül hagyott értékeik közül különböző összegű készpénzt, míg a 2014. február 2. és 2016. február 22. közötti időszakban a szentesi kórháztól az egészségügyi intézmény tulajdonát képző egészségügyi eszközöket, gyógyszereket tulajdonított el jogtalanul.
 
A vádlott ezen túlmenően 2014. július 28. és 2016. február 23. között több alkalommal megromlott egészségi állapotú, illetve idős koruk miatt a bűncselekmény felismerésére, elhárítására korlátozottan képes, védekezésre képtelen állapotban lévő sértettektől jogtalanul ékszereket és készpénzt tulajdonított el. Egy ilyen cselekményét követően az egyik sértettnek orvosi utasítás nélkül Seduxen elnevezésű gyógyszert adott és azt nem tüntette fel a sértett lázlapján, így ezen magatartásával foglalkozása szabályait megszegte és a sértett sérelmére, gondatlanságból benzodiazepin mérgezést, 8 napon belüli gyógytartamú testi sértést okozott.
 
A másodfokú bíróság az ügyben megtartott nyilvános ülés eredményéhez képest úgy ítélte meg, hogy az elsőfokú bíróság az eljárási szabályokat maradéktalanul betartva, az ügyben megalapozott tényállást állapított meg, abból helyesen következtetett a vádlott büntetőjogi felelősségére, továbbá a büntetés kiszabására vonatkozó rendelkezéseket is helyesen alkalmazva, arányos szankciót állapított meg, éppen ezért a másodfokú bíróság az elsőfokú ítéletet érdemben helybenhagyta.
 
Szeged, 2017. október 11.
Szegedi Törvényszék Sajtóosztály