A Tatabányai Törvényszék a 2024. február 1. napján tartott nyilvános folytatólagos tárgyaláson, emberölés bűntettének kísérlete miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat távollétében 8 év börtönbüntetésre, valamint 10 év Magyarország területéről kiutasításra ítélte. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, azonban az nem jogerős, mivel a védő felmentésért jelentett be fellebbezést.
A Tatabányai Járásbíróság rablás bűntette miatt indult ügyben tartott ülésen, 3 hónappal meghosszabbította annak a férfinek a letartóztatását, aki egy komáromi lakásba bejutva többszázezer forintot vitt el. A bíróság a letartóztatást 2023. július 27. napján rendelte el, a szökés, elrejtőzés veszélye, a bizonyítás veszélyeztetése, valamint a bűnismétlés veszélye miatt. A meghosszabbítást elrendelő végzés nem végleges, a gyanúsított és védője fellebbezést jelentett be.
Az Esztergomi Járásbíróság a 2024. február 6. napján tartott előkészítő ülésen, kapcsolati erőszak bűntette és zaklatás bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 1 év, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, a próbaidő tartamára elrendelte a férfi pártfogó felügyeletét. A vádlott az ítéletet tudomásul vette, azonban az nem jogerős, mivel az ügyész a vádlott terhére fellebbezést jelentett be.
A rágalmazás vétsége miatt J. Zs. ellen indult magánvádas büntetőügyben a harmadfokon eljárt Fővárosi Ítélőtábla a magánvádló fellebbezését nem találta alaposnak, ezért a mai napon kihirdetett végzésével a Fővárosi Törvényszék J. Zs. vádlottat felmentő másodfokú ítéletét helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.
A légi közlekedés gondatlanságból elkövetett halált okozó veszélyeztetésének vétsége miatt P. A. J. őrnagy vádlott ellen indult katonai büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa a mai napon kihirdetett ítéletével megváltoztatta az elsőfokú ítéletet és a vádlottat bűncselekmény hiányában felmentette az ellene emelt vád alól. A döntés nem jogerős, ellene az ügyészség fellebbezést jelenthet be, ebben az esetben az eljárás a Kúrián folytatódik harmadfokon.
