Detailed search

A Fővárosi Ítélőtábla 2021. április 6-án tárgyaláson kívül hozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta, amely alapján az I. rendű alperes helyreigazítás közzétételére, míg a II. rendű alperes az első- és másodfokú perköltség viselésére lett kötelezve.

A Szekszárdi Törvényszék hét tárgyalást követően, 2017. október 27-én hirdetett első fokon ítéletet G.A. és társai ellen emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben.
 
Az OTP Ingatlanlízing Zrt felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az egyoldalú szerződésmódosítás lehetőségét tartalmazó, fogyasztóra hátrányos szerződéses kikötés tisztességtelenségére vonatkozó törvényi vélelem megdöntése iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 5.Pf. tanácsa 2015. március 24-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatta.
 
A Nyíregyházi Járásbíróság nem jogerős határozatával három rendbeli kifosztás bűntettében, két rendbeli lopás vétségében és két rendbeli készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétségében mondta ki bűnösnek a vádlottat. A fenti cselekmények miatt a bíróság a vádlottat, mint többszörös visszaesőt 3 év 6 hónap fegyházbüntetésre ítélte, és 4 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.
 
A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. 
A vádlott (1954) és a sértett házastársak voltak, azonban a sértett italozó, erőszakos, agresszív viselkedése miatt a viszonyuk fokozatosan megromlott. 2013. szeptember 6-án a vádlott és a sértett a lakásukban tartózkodott és a kora esti órákban hangosan vitatkoztak, veszekedtek. A sértett este 20 óra körül a kisszobába ment tévét nézni, így a veszekedést abbahagyták.

A Szolnoki Törvényszék 1 év 10 hónap fogházról 2 év 10 hónap börtönre súlyosította annak a huszonéves fiatalembernek a szabadságvesztés büntetését, aki két éve, az egyik Jászberényi ingatlanban két rendőrt is megsebesített. A javítóintézetből szökött fiatal akkor támadott a rendőrökre, mikor azok vissza akarták szállítani őt az intézménybe.

 

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki S. V. vádlottat különösen jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklása bűntettében, ezért őt 8 év 6 hónap börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre és 8 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
 
A Makói Járásbíróság P. J. vádlottat közfeladatot ellátó személy eljárásában elkövetett bántalmazás bűntettében és testi sértés vétségében bűnösnek kimondó és őt halmazati büntetésül 150 óra szellemi munkakörben teljesítendő közérdekű munka végzésére kötelező ítélete jogerőre emelkedett, ugyanis az ügyész a fellebbezés megfontolása végett fenntartott három napos határidőn belül nem terjesztett elő fellebbezést.
 

A Pécsi Törvényszék 2019. január 25-én kihirdetett ítéletével P. Gy. vádlottat különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettében bűnösnek találta, és tizenöt év fegyházra, valamint tíz év közügyektől való eltiltásra ítélte. Továbbá kötelezte a vádlottat a 3.453.686 forint bűnügyi költség megfizetésére is.

A Pécsi Törvényszék 2017. június 12-én kihirdetett ítéletével B. Zs. I. r. vádlott nőt társtettesként elkövetett kiskorú veszélyeztetésének bűntette és kétrendbeli testi sértés vétsége miatt 3 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 4 év közügyek gyakorlásától eltiltásra, és élettársát B. T. II.r. vádlott férfit társtettesként elkövetett kiskorú veszélyeztetésének bűntette és testi sértés vétsége miatt 1 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 2 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélt.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak az 54 éves férfinek, akivel szemben a volt élettárs sérelmére személy elleni erőszakos cselekménnyel fenyegetve elkövetett zaklatás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárás. 

2024. 04. 10.

A Komáromi Járásbíróság a 2024. április 10. napján tartott ülésen, nagyobb kárt okozó csalás bűntette miatt indult ügyben, 3 hónappal meghosszabbította annak a szlovák férfinek a letartóztatását, aki - a magát valótlanul ügyvédnek kiadó - megbízója bűncselekményében vett részt. A bíróság 2023. július 13-án rendelte el a letartóztatást, a gyanúsított jelenlétének biztosítása, a bizonyítás megnehezítésének megakadályozása és a bűnismétlés megakadályozása érdekében. A végzést az ügyész tudomásul vette, azonban az nem végleges, mivel a gyanúsított fellebbezést jelentett be.

A Szolnoki Járásbíróság 2016. december 30-án egy hónapra elrendelte az előzetes letartóztatását annak a 27 éves szolnoki férfinak, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy idén nyáron mintegy egy hónapon keresztül több alkalommal veréssel fenyegetve, illetve bántalmazással bírt rá egy fiatalkorú nőt arra, hogy anyagi ellenszolgáltatásért cserébe az általa megjelölt férfiak részére szexuális szolgáltatást nyújtson, és az így kapott pénzt részére adja át.
 
A Szolnoki Járásbíróság 2017. november 27-én elrendelte az előzetes letartóztatását annak a férfinak, akinek csomagtartójában a 2017. november 24-én délután 16.00 óra körüli időben folytatott közúti ellenőrzés során közel 108 gramm amfetamin tartalmú fehér port és zöld színű tablettákat találtak a rendőrök. A férfit azzal gyanúsítják, hogy karcagi és Karcag környéki lakosoknak több mint 50 alkalommal értékesített amfetamin tartalmú kábítószert.
 
A Szolnoki Járásbíróság 2017. december 15-én elrendelte az előzetes letartóztatását annak a fiatal férfinak, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2017. december 13-án délután 12 óra 45 perc körül az egyik szolnoki utcában megállásra kényszerített egy bicikliző kisfiút, megfogta a kerékpárja kormányát és pénzt követelt tőle, majd látva, hogy a gyermek a követelését visszautasítja, azt kérdezte tőle, hogy „ha megverlek, akkor találok nálad pénzt?”, majd a fiú zsebeit átkutatta, és az abban talált kesztyűvel és 200 Ft készpénzzel távozott.
Az OTP Ingatlanlízing Zrt felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 5.Pf. tanácsa 2015. március 24-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletének fellebbezett indokolását a jelen ítéletével részben megváltoztatta.
 
A Fővárosi Ítélőtábla az alperes indokolás elleni fellebbezését nagyobb részben alaposnak találta.

Projekt címe:            

Stratégiai célok megvalósítása a Miskolci Törvényszéken

Projektazonosító:     

ÁROP-1.2.18/A-2013

A harmadfokú eljárásban az elsőfokon eljáró Békéscsabai Járásbíróság döntését fogadta el a Szegedi Ítélőtábla, ezért az ifj. K. P. és társai ellen iparjogvédelmi jogok megsértése miatt indított büntetőügyben felmentette a VII. rendű vádlottat az ellene emelt vád alól.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa ma súlyosította a Miskolci Törvényszék elsőfokú ítéletét. Az I.r. vádlottat, mint különös visszaesőt 4 év 10 hónap börtönbüntetésre, II.r. vádlottat 4 év 4 hónap fegyházbüntetésre ítélte. Az ellene szerzői jogok megsértésének vétsége miatt emelt vád alól felmentette. III.r. vádlottat 5 év 4 hónap fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. IV. r. vádlott börtönbüntetését 3 év 10 hónapra súlyosította. V.r vádlottat 4 év 4 hónap börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. VI.r.

A Nyíregyházi Járásbíróság 2014. július 2-án nem jogerős ítéletével, Sz. Zs. vádlottat élet vagy testi épség elleni fenyegetéssel elkövetett zsarolás bűntettének kísérlete és súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt 5 év börtönbüntetésre ítélte és 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.