Detailed search

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a vádlottnak az ügyében, aki szóváltást és egymás kölcsönös bántalmazását követően számítógép kábellel fojtogatta élettársát, majd késsel próbálta megsebesíteni.

A Székesfehérvári Járásbíróság nyomozási bírája március 19-én határozott a kényszerintézkedések tárgyában annak a két terheltnek az ügyében, akiket a Dunaújvárosi Rendőrkapitányság autós üldözést követően fogott el.
 
A megalapozott gyanú szerint a terheltek 500.000.-Ft értéket meghaladóan tulajdonítottak el gumiabroncsokat egy járműszerelvény feltörését követően. 
 

A Szolnoki Törvényszéken jogerősen lezárult annak a két, harmincas éveiben járó szerb férfinak a büntetőügye, akik 2018. február 17-én este az egyik jászberényi munkásszálláson két másik, a szálláson lakó szerb férfit bántalmaztak, azért, hogy pénzt szerezzenek tőlük, egy harmadikat pedig, aki mindezt kénytelen volt végignézni, fenyegetéssel vettek rá pénze átadására.  Az egyik áldozat a bántalmazás következtében 8 napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett. A vádlottak 2.500 forintos zsákmányt tudhattak magukénak.

A Szolnoki Törvényszék másodfokú döntésével jogerősen lezárult annak a többszörösen büntetett előéletű, 30 éves férfinak a büntetőügye, aki 2021 júniusa és szeptembere között éjjelente a legkülönfélébb módokon keserítette meg több jászapáti lakos életét. Júniusban egy családi házba próbált meg bejutni. Átmászott a kerítésen, majd addig dörömbölt ittasan a bejárati ajtón, hogy betört annak kis ablaka. Szeptember elején egy üvegbe rongyot dugott, meggyújtotta, majd egy másik jászapáti házhoz vágta, amivel tüzet ugyan nem okozott, de betörte az egyik ablakot.

Az elsőrendű vádlott több zalai zártkerti ingatlant vásárolt, amelyek egy elhagyatott, csak földúton megközelíthető területen feküdtek. A vádlott ezeket egybefüggő birtokként gazdálkodásra használta, ott állattartási tevékenységbe kezdett. Az állatok gondozásával a másod- és harmadrendű vádlottat bízta meg, utóbbi a birtokra költözve lakhatásért és ellátásért cserébe végezte az állatok gondozását és az ingatlanok felügyeletét, míg a másodrendű vádlott rendszeresen szállította a területre a szükséges ellátmányt.

A Balassagyarmati Törvényszék másodfokú tanácsa helybenhagyta a büntetés-végrehajtási bíró döntését, amellyel az egykori olaszliszkai ügy III. rendű vádlottját nem bocsátotta feltételes szabadságra, ezzel a döntés jogerőre emelkedett.

A büntetés-végrehajtási bíró 2018. július 26-án tartott meghallgatásán mellőzte a vádlott feltételes szabadságra bocsátását abból az okból, hogy álláspontja szerint a bíróság által kiszabott büntetéssel elérni kívánt büntetési célok csak a szabadságvesztés további végrehajtásával érhetők el.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa a vesztegetés bűntette miatt Acay Baki török kamionsofőr ellen indított büntető ügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét, így a vádlott büntetése 1 év 6 hónap, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett szabadságvesztés és Magyarország területéről történő 3 évi kitiltás lett.
A jogerős döntés ellen fellebbezésnek nincs helye.

A bűncselekményről

A Szombathelyi Törvényszék -dr. Varga Roland tanácsa- ma ítéletet hirdetett G.G.I és 18 társa ügyében. A bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottakat lopás bűntettében illetőleg orgazdaság bűntettében, míg egy vádlottat az ellene orgazdaság bűntette miatt emelt vád alól bizonyítottság hiányában felmentett. A bíróság kilenc vádlottat végrehajtandó, míg további kilenc vádlottat végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztésre és pénzbüntetésre ítélte, továbbá 14 vádlottal szemben vagyonelkobzást rendelt el.

Az elmúlt héten tíz ügyet tárgyalt a Nyíregyházi Járásbíróság gyorsított eljárásban. 
 
Kisebb vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás vétsége miatt négy ügyben jogerősen 1-1 évre próbára bocsátotta a bíróság a vádlottakat. 
 

A Kecskeméti Járásbíróság ítéletet hirdetett annak az ügyvédnek a büntetőügyében, akit sikkasztással és más bűncselekmények elkövetésével vádol az ügyészség. A bíróság a vádlott bűnösségét üzletszerűen, – köztük nagyobb, illetve jelentős értékre elkövetett – sikkasztás és közokirat hamisítás bűntettében állapította meg, amelyért a vádlottat 4 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, 6 év ügyvédi tevékenységtől, mint foglalkozástól eltiltásra, valamint 6 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája a szökés, elrejtőzés, valamint a bűnismétlés veszélyére tekintettel elrendelte az emberölés bűntettének elkövetésével gyanúsított D.S. előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 1 hónapi időtartamra, 2015. január 2-ig.
 
A Szegedi Járásbíróság B. B. A. gyanúsított vonatkozásában közúti veszélyeztetés bűntette és ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt indult büntetőeljárásban elutasította az ügyészség előzetes letartóztatás elrendeléslére irányuló indítványát.
 

A Szegedi Járásbíróság szombaton nem jogerősen elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akit embercsempészés bűntettének megalapozott gyanúja miatt az M5-ös autópályán, menekülése közben bekövetkezett balesetét követően vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2016. február hó 29. napjáig tart.

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, akit egy idős férfi sérelmére elkövetett rablás bűntettének megalapozott gyanúja miatt csütörtökön vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2016. március hó 26. napjáig tart.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa a vádlottat felmentette az ellene emelt vád alól. Az ítélőtábla egyetértve az elsőfokú bírósággal úgy ítélte meg, hogy az adott cikkben szereplő tényállítások egy része némiképp túlzó, meghökkentő, azonban a büntető jogi felelősség megállapításához szükséges mértéket nem éri el.
 
Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. március 24-én meghozott ítéletével U.I. vádlottat bűnösnek mondta ki előre kitervelten, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettében és felfegyverkezve elkövetett magánlaksértés bűntettében, ezért halmazati büntetésül életfogytig tartó szabadságvesztésre és 10 évre a közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a feltételes szabadságra bocsáthatóság legkorábbi időpontját 32 évben állapította meg.
A Szegedi Járásbíróság gyorsított eljárás keretében nem jogerősen bűnösnek mondta ki C. E. montenegrói állampolgár vádlottat embercsempészés bűntettében, ezért őt 10 hónap végrehajtandó, börtön fokozatú szabadságvesztésre és 5 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte. A vádlott a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa - mivel a vádlott védője visszavonta a fellebbezést -, a felülbírálatot mellőzte és megállapította, hogy az Egri Törvényszék ítélete jogerős és végrehajtható.
 

A Szekszárdi Törvényszék mint másodfokú bíróság a 2019. február 7-én megtartott nyilvános ülésen - helybenhagyva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – bűncselekmény hiányában jogerősen felmentette a rongálás bűntettének vádja alól azt a férfit, aki egy repülőgépen a konyhaként szolgáló helyiség falára vizelt. 

Az Egri Járásbíróság S. S. I. rendű vádlottat, mint különös visszaesőt 19 rendbeli, a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett csalás bűntette, valamint 48 rendbeli csalás bűntettének kísérlete miatt hat év hat hónap börtönbüntetésre, hat év közügyektől eltiltásra, három év közúti járművezetéstől eltiltásra, és 300.000,- forint pénzbüntetésre ítélte. Megállapította továbbá, hogy az I. rendű vádlott a szabadságvesztés büntetés háromnegyed részének kitöltését követő napon feltételes szabadságra bocsátható. A bíróság F.