A Veszprémi Járásbíróság 2014. január 24. napján kelt végzésében elrendelte a felfegyverkezve, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntettével gyanúsított N. K. terhelt előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb egy hónap időtartamra.

A másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék a 2019. július 2-án megtartott nyilvános tárgyaláson meghozott ítéletében az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta, a kiszabott – közérdekű munka –  büntetéseket mindkét vádlott esetében enyhítette.

A Szolnoki Törvényszéken jogerősen lezárult annak a 26 éves, büntetett előéletű, csalás miatt már többször elítélt férfinak a büntetőügye, aki csaknem negyedmillió forintot csalt egy jászberényi nőtől, úgy, hogy maga eközben büntetés-végrehajtási intézetben raboskodott.

A per alperese a tulajdonában lévő két ingatlanon egy-egy, fémszerkezetű kerítéssel körbekerített, labdajátékokra kijelölt helyet, ú.n. „labdázót” alakított ki, amely kezdetben időkorlátozás nélkül az azt igénybe venni kívánók rendelkezésére állt. A felperesek a „labdázók” közelében laknak. A felperesek többször panaszolták az alperesnél, hogy a labdázókban folyó tevékenységgel járó zaj zavarja őket a lakásuk nyugodt használatában és a pihenésükben. Emiatt bejelentést tettek az Alapvető Jogok Országgyűlési Biztosának is.

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája lopás miatt indult büntetőügyben rendelte el a letartóztatását annak a gyanúsítottnak, aki a gyanú szerint 2016 októberétől 2017 januárjáig Miskolcon hat üzlethelyiségnek törte be az ablakát, és onnan értékeket próbált elvinni. Az üzlethelyiségek között volt lottózó, virágbolt, és söröző is. A gyanúsított a helyiségekből mintegy félmillió forint értékben vitt el készpénzt. A férfival szemben elfogatóparancsot bocsátottak ki, majd 2018. október 2-án vették őrizetbe.

A Miskolci Törvényszék 2018. november 29-én az elsőfokú bíróság határozatának kihirdetéséig fenntartotta annak a férfinak a letartóztatását, aki miután megverte a borsodnádasdi lányt, vízaknába dobta. 

Ítéletet hirdetett a Szekszárdi Járásbíróság abban az internetes csalássorozat ügyben, amelyben a vádlott 274 sértettet károsított meg, sértettenként 50.000,- forintot meg nem haladó kárt okozva.

 

A Pécsi Járásbíróság 2019. október 21-én kihirdetett ítéletével D. E. elsőrendű és Cs. N.-né másodrendű vádlottakat bűnösnek mondta ki 3-3 rendbeli üzletszerűen, bűnszövetségben elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntettében, melyet a másodrendű vádlott, mint bűnsegéd követett el.

Ezért az elsőrendű vádlottat 2 év börtönre és 4 év pszichiátriai szakasszisztensi foglalkozástól eltiltásra, a másodrendű vádlottat 1 év 4 hó börtönre ítélte. A szabadságvesztés végrehajtását az elsőrendű vádlott vonatkozásában 4 évre, a másodrendű vádlott tekintetében 2 évre felfüggesztette.

A Pécsi Járásbíróság 2019. december 14-én elrendelte egy pécsi nő és egy pécsi férfi letartóztatását egy hónapra a bűncselekmény felismerésére, elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntettének kísérlete és kétrendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette alapos gyanúja miatt.

 Még az utcán sem hagyott nyugalmat a volt élettársának a férfi. Egyre súlyosabb alkohol- és drogproblémái miatt a nevelőapja kitiltotta otthonról a terheltet, aki folyamatosan visszajárt zaklatni a családját. Emberölés előkészületének bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat ellene a Pest Megyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2023. február 23-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntető tanácsa a számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűntett miatt Szabó Szabolcs és társai ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletének Szabó Szabolcs I. rendű és Börcsök József II. rendű vádlottakra vonatkozó részét.

A tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt H. M. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak a vádlott enyhítésért bejelentett fellebbezését. A Balassagyarmati Törvényszék elsőfokú ítéletét csak annyiban változtatta meg, hogy a vádlottat kötelezte a bűnügyi költség egészének megfizetésére, valamint pontosította a közügyektől eltiltásra, a feltételes szabadságra és az előzetes fogvatartás beszámítására vonatkozó rendelkezéseket. A letartóztatásban lévő H. M. terhelten 2021.

A vád szerint a vádlott 2010 végén több alkalommal is szerzett kábítószernek minősülő törmeléket, melyet ismeretségi körében akart értékesíteni, valamint 2011 nyarán Budapestre vitette magát egy ismerősével, hogy kábítószert vegyen. Kapcsolatai révén utólagos fizetés mellett kb. 20 gramm speed néven forgalmazott kábítószert szerzett, melyből kb. 1 grammot azonnal el is fogyasztott.

A Budapest Környéki Törvényszék 2018. szeptember 5-én megtartott nyilvános tárgyalásán az I. r. vádlottat bűnösnek találta különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérletében, a II. r. vádlottat különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérletében, mint bűnsegédet. Ezért a bíróság az I. r. vádlott esetében 8 év börtönbüntetést, valamint 6 év közügyektől eltiltás mellékbüntetést, a II. r. vádlott esetében 2 év 6 hónap börtönbüntetést és 2 év közügyektől eltiltás mellékbüntetést szabott ki.