Detailed search

A Fővárosi Törvényszék 2023. december 18-án előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben az ügyészség emberölés bűntettének kísérletével, valamint kifosztás bűntettével vádol egy férfit.

A Budapesti XVIII. és XIX. Kerületi Bíróság 2024. január 12-én elsőfokon – bizonyítottság hiányában – felmentette azt az orvost, akit egészségügyi dolgozóként elkövetett gyógyszerhamisítás bűntettével vádolt az ügyészség. 

A Miskolci Törvényszék első fokú tanácsa a mai napon különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette és testi sértés vétsége miatt folyamatban volt büntetőügyben hirdetett ítéletet. 
 

A Komáromi Járásbíróság hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki késsel a kezében indult meg a kiérkező rendőrök felé nagyszülei házában. A bíróság a mai napon tartott előkészítő ülésen a vádlottat 2 év 4 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte. Az ítéletet a vádlott és védője tudomásul vette, az ügyész 3 munkanapot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére, így az nem jogerős. 

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a testvérpárnak az ügyében, akik a Hegymegen élő idős asszony halálát okozták. 

Korábban bántalmazta és életveszélyesen megfenyegette egykori élettársa új barátnőjét a terhelt. Egy alkalommal késsel próbált a nőre támadni. Ellene a Budaörsi Rendőrkapitányság súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt indított eljárást, míg a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. április 15-én elrendelte a nő bűnügyi felügyeletét.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2025. május 14-én hirdetett ítéletet abban a büntetőügyben, amelyben a vádlottat felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntettével vádolta az ügyészség. 

Kerítés bűntette és más bűncselekmény miatt nyomoz a Váci Rendőrkapitányság az ellen a nő ellen, akinek 2025. május 28-án a Budakörnyéki Járásbíróság elrendelte a letartóztatását.

Tartozása miatt kérte számon a sértett azt a vádlottat, aki őt többször megvágta, s akinek ügyében ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék. 

A bíróság a többszörös visszaeső vádlottat üzletszerűen, részben társtettesként, folytatólagosan elkövetett lopás vétsége és lopás vétségének kísérlete miatt 2 év börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Szekszárdi Járásbíróság előtt a mai napon megkezdődött annak a büntető ügynek a tárgyalása, melyben az ügyészség az előzetes letartóztatásban lévő vádlottat különösen nagy értékre, folytatólagosan, üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntettével és folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétségével vádolja. 
 

A Győr Törvényszék a győrszentiváni színesfém kereskedők ügyében a vádlottak és védőik által előterjesztett előzetes letartóztatás megszüntetése, illetve enyhébb kényszerintézkedés elrendelése iránti indítványokat elutasította.

Korábban a bíróság a vádirat beérkezését követően az érintett vádlottak előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának kihirdetéséig fenntartotta, amely határozat a Győri Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság határozatával 2015. március 26. napján emelkedett jogerőre.

Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. május 9-én meghozott ítéletével két, a húszas éveiben járó karcagi férfit bűnösnek mondott ki társtettesként elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntettében, ezért a többszörös visszaeső I. r. vádlottat 8 év fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra, míg társát, a II. r. vádlottat 4 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. 
 

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. február 8-án megtartott folytatólagos és nyilvános tárgyalásán hirdetett ítéletet annak a két férfinak az ügyében, akiket nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével és más bűncselekményekkel vádoltak.

A Szegedi Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége és más bűncselekmények miatt vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított letartóztatása 2019. május 2-ig tart.

Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. december hó 21-én meghozott ítéletében, mint erőszakos többszörös visszaesőt 9 év végrehajtandó fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte azt az 53 éves férfit, aki a nem jogerős ítélet szerint négy évvel ezelőtt egy téli napon annak nagyiváni otthonában kalapáccsal bántalmazta, majd a fűtetlen szobában, eszméletlen állapotban magára hagyta erősen vérző idős édesanyját. 
 
Az elsőfokon eljárt Győri Törvényszék a következő tényállást állapította meg: A vádlott a helyi sportegyesület pályáján az előmérkőzésen még játékosként, majd az azt követő labdarúgó mérkőzésen szurkolóként volt jelen. A második félidőben szidalmazni kezdte a vendégcsapat játékosait, a kapust pedig fenyegette is. A mérkőzés végével a csapatok az öltöző felé indultak, a kapus azonban visszament a kapuhoz a kulacsáért. A vádlott ezután a kapus elé állt és közölte vele, hogy más helyen ilyen szabálytalanságért elmetszik a torkát, illetve levágják a fejét.
Image

Újabb neves intézmény képviselői ismerhették meg az Országos Bírósági Hivatal (OBH) digitális fejlesztéseit. Kedden a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Kutatóintézetének delegációja érkeztek a Magyar Igazságügyi Akadémiára (MIA), ahol már hetedik alkalommal rendezték meg a Digitális Nyílt Napot. Az esemény célja, hogy a bírósági dolgozók mellett társszervek és más intézmények is átfogó képet kapjanak az újításokról.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2019. november 15-én megszüntette annak a 3 férfinak a letartóztatását és egyben elrendelte bűnügyi felügyeletüket, akiket kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével és más bűncselekmények elkövetésével gyanúsít a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság. 

Az Esztergomi Járásbíróság 2017. március 20-án hozott ítéletével B.Á. vádlottat robbanóanyaggal visszaélés bűntette és más bűncselekmények miatt két év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte, amelynek végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette. A bíróság ezen túlmenően kötelezte a vádlottat 892.924,- forint bűnügyi költség megfizetésére.