Detailed search

A Budai Központi Kerületi Bíróságon 2017. november 29-én megkezdődött az a tárgyalássorozat, amelyben az ügyészség a vádlottat bírósági eljárásban elkövetett vesztegetés bűntettével vádolja. 
 

Fegyházbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék 2023. március 6-án azt a két vádlottat, akik súlyosan bántalmazták a sértettet, majd őt és a társaság három másik tagját is magukra hagyták, amikor tűz keletkezett abban a lakókocsiban, amelyben tartózkodtak.

A Pécsi Járásbíróság a napokban kihirdetett ítéletével a fiatalkorú G. Zs. elsőrendű vádlott férfit 2 rendbeli közösség tagja elleni erőszak bűntette miatt – melyből 1 rendbeli társtettesként elkövetett – és egy korábbi ítélettel alkalmazott próbára bocsátás megszüntetése folytán társtettesként elkövetett garázdaság bűntette miatt halmazati büntetésül 1 év 3 hónap fiatalkorúak fogházára, míg T. Z. S. másodrendű vádlott férfit 2 rendbeli közösség tagja elleni erőszak bűntette miatt – melyből 1 rendbeli társtettesként, 1 rendbeli bűnsegédként elkövetett – halmazati büntetésül 2 év börtönre ítélte.

A tényállás szerint az elsőrendű vádlott nő és az élettársa -a másodrendű vádlott- 2019 októberében egy vendégházban béreltek szobát, ahol csatlakozott hozzájuk a harmadrendű vádlott is. Egy közös beszélgetés során az elsőrendű vádlott felvetette, hogy nincs elég pénzük, ezért „ki kellene zsebelni valakit”.

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyta, mert mind az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás, mind az érdemi döntés helytálló volt. A jelen ügyben nem vehető figyelembe akár a felek közötti megállapodás, akár a kérelmezők által előterjesztett kérelem, kizárólag a Kormányrendelet rendelkezéseit lehet és kell alkalmazni a még elégséges szolgáltatások vonatkozásában. Továbbá nem merült fel a Kormányrendelet alaptörvény-ellenessége, ezáltal az Alkotmánybírósághoz fordulás lehetősége sem.

A Pécsi Járásbíróság 2018. május 10-én kelt ítéletével H. L. vádlottat önbíráskodás bűntette, garázdaság vétsége, két rendbeli testi sértés vétsége és lopás vétsége miatt 2 év 9 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte és elrendelte egy korábbi büntetőeljárás során vele szemben kiszabott 1 év 7 hónap szabadságvesztés végrehajtását.
 
Két napon át tárgyalta a Szegedi Ítélőtábla a G. Gy. és társai ellen csalás és más bűncselekmények miatt indított büntetőpert. A két tárgyalási napon elhangzott az ügyész vádbeszéde, az ügyvédek elmondták védőbeszédeiket, míg a vádlottak az utolsó szó jogán nyilatkoztak. Valamennyi vádlott az ellene felhozott vádban ártatlannak mondta magát.
 
A tárgyalás október 10-én 9 órakor folytatódik.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa a csalás büntette miatt Füzesi Tibor ügyében indított büntető ügyben a vádlottra korábban I. és II. fokon is kiszabott büntetés mértékét. Így a 42 rendbeli csalás miatt elítélt vádlott jogerős büntetése 3 év 6 hónap börtön és 3 év közügyektől eltiltás lett. A vádlott büntetéséből legkorábban a kétharmad rész letöltése után szabadulhat. Az ítélet rendelkezett kártérítésről is. E szerint a vádlottnak több mint 30 millió forint kártérítést kell kifizetnie 21 magánfél részére.

A Fővárosi Törvényszék 2025. március 11-én elsőfokú, nem jogerős ítéletet hirdetett abban az ügyben, amelyben három testvért életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletével vádolt az ügyészség annak okán, hogy egy házfelújítás során kollégáikra támadtak.

A Győri Törvényszék elsőfokú ítéletet hirdetett a sajtóban „pécsi egyetemi vesztegetési ügy” néven ismertté vált büntetőügyben.

A bíróság ítéletében huszonhét vádlott büntetőjogi felelősségét állapította meg. 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntetőtanácsa a kiskorú veszélyeztetésének bűntette és más bűncselekmények miatt B. S. és társai ellen indított büntetőügyben a II. fokon eljáró Gyulai Törvényszék ítéletének az I., a II. és a III. rendű vádlottakra vonatkozó, a fellebbezések folytán felülbírált részét. A három vádlott vonatkozásában az ítélőtábla a szülői felügyeleti jog megszüntetésére vonatkozó ügyészi indítványt elutasítottnak tekinti. 
 

A Zala Megyei Főügyészség sikkasztás bűntette és magánokirat-hamisítás vétsége, a Kecskeméti Városi Ügyészség csődbűncselekmény bűntette, közokirat-hamisítás bűntette, számvitel rendje megsértésének bűntette, míg a Szegedi Városi Ügyészség magánokirat-hamisítás vétsége miatt emelt vádat. B.K. vádlottal – egy ismert zalai szörpüzem ügyvezetőjével – szemben.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2016 szeptemberében M. E. S. vádlottat emberölés bűntette, személyi szabadság megsértésének bűntette, szexuális erőszak bűntette, kiskorú veszélyeztetésének bűntette, kapcsolati erőszak bűntette és zaklatás bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban 35 év letöltése után bocsátható feltételes szabadságra.

A Fővárosi Törvényszék 2023. január 31-én az I. rendű vádlottat emberölés, a II. rendűt felbujtóként elkövetett emberölés, a III. rendűt pedig bűnsegédként elkövetett emberölés bűntettében mondta ki bűnösnek, továbbá mindhárom személy bűnösségét megállapította társtettesként, csoportosan elkövetett kifosztás bűntettében is. Az I. rendű vádlottat ezért halmazati büntetésül életfogytig tartó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra, a II. rendű vádlottat 19 év szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra, a III.

A Szolnoki Törvényszék másodfokú döntésével jogerősen lezárult annak a 40 éves büntetlen előéletű jászladányi férfinak a büntetőügye, aki két éve személygépkocsijával elsodort, majd segítségnyújtás nélkül magára hagyott egy mindössze 16 éves kerékpárost az egyik jászsági mellékúton. Többszázezer forintos pénzbüntetést kapott és 1 évig nem vezethet. 

A Pécsi Ítélőtábla jogerősen 17 év fegyházra ítélte azt a férfit, aki 2013 áprilisában korábbi üzlettársát ölte meg.
 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa az emberölés bűntette miatt Tohai György Sándor ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokú ítéletét. A vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés tartamát - melynek végrehajtási fokozata börtön - 13 évről 15 évre súlyosította.

Helybenhagyta a Fővárosi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa az emberölés bűntette miatt V. P-é ellen indított büntetőügyben a Budapest Környéki Törvényszék I. fokon kiszabott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 8 év 8 hónap börtön és 9 év közügyektől eltiltás lett.
 
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa az emberölés bűntettének kísérlete miatt fk. R. J. ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szolnoki Törvényszék ítéletének a vádlott bűnösségére és a büntetés mértékére vonatkozó részét. Így a vádlott jogerős ítélete 8 év, fiatalkorúak börtönében végrehajtandó szabadságvesztés és 5 év közügyektől eltiltás lett. 
 
Helybenhagyta Szegeden megtartott tárgyalásán a Fővárosi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa az emberölés előkészületének bűntette és más bűncselekmény miatt H. K. és társa ellen indított büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 2 év 4 hónap börtönben letöltendő szabadságvesztés és 3 év közügyektől eltiltás lett.