A II. r. vádlott 2015. június 9-én délután I. r. vádlott és III. r. vádlott társaságában erősen ittas állapotban egy autóbusz pályaudvaron tartózkodott.  Felfigyelt arra, hogy a közeli padon ül egy ismerőse, kk. N.A. sértett, akihez odalépett, és őt – minden előzmény nélkül – egy alkalommal a bal halántékán nagy erővel megrúgta. A sértett felállt, látta, hogy a II. r. vádlott ismét meg akarja rúgni, ennek elhárítása érdekében a II. r. vádlottat magától ellökte, mire a II. r. vádlott hátralépett és a padkáról lelépve elesett.

A Szegedi Törvényszék három bíróból álló másodfokú tanácsa érdemben helybenhagyta a büntetés-végrehajtási bíró 2020. január hó 14. napján meghozott azon döntését, melyben a nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélt S. Z. elítélt feltételes szabadságra bocsátását mellőzte. 

A Szegedi Törvényszék három bíróból álló másodfokú tanácsa érdemben helybenhagyta a büntetés-végrehajtási bíró 2020. január 14-én meghozott azon döntését, melyben a nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélt S. Z. elítélt feltételes szabadságra bocsátását mellőzte. 

A szabadságvesztés büntetések mértékét tekintve helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a Szolnoki Törvényszék I. fokú ítéletét abban az ügyben, amelyben három vádlottat zsarolás és más bűncselekmények miatt ítéltek el. Így az I. rendű vádlott jogerős büntetése 6 év börtön és 6 év közügyektől eltiltás, a II. rendű vádlotté 2 év börtön és 3 év közügyektől eltiltás, a III. rendű vádlotté 3 év börtön és 4 év közügyektől eltiltás lett. 

A Fővárosi Ítélőtábla a 2019. március 14-én meghozott és ugyanezen a napon véglegessé vált végzésével helybenhagyta a Fővárosi Törvényszék R. P. terhelt átadási letartóztatását és átadását elrendelő elsőfokú végzését.

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2022. február 10-én tartott nyilvános ülésén – megváltoztatva a Tamási Járásbíróság elsőfokú ítéletét, enyhítve a vádlott büntetését – 4 év fegyház fokozatú szabadságvesztésre, 5 év foglalkozástól eltiltásra, illetve 4 év közügyektől eltiltásra ítélte jogerősen azt a férfit, aki huzamosabb ideig rettegésben tartotta hűtlensége okán élettársát, egy alkalommal pedig fiatalkorú gyermekük segítségével otthonukban ijesztés céljából megkötözte.

A Paksi Járásbíróság a 2021. május 6-án tartott nyilvános tárgyaláson halmazati büntetésül 7 év fegyház fokozatú szabadságvesztésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a húszas évei elején járó férfit, aki 2020 tavaszán megkísérelt az utcán kirabolni egy idős asszonyt, továbbá más vagyon elleni cselekmények is róhatók a terhére. A vádlott feltételes szabadságra legkorábban a szabadságvesztés 2/3-ának kitöltését követő napon bocsátható. 

A Veszprémi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa az első fokon eljáró Veszprémi Járásbíróság ítéletét megváltoztatta, a vádlott által megvalósított közúti veszélyeztetés cselekményét 3 rendbelinek minősítette, a vádlott büntetését pedig súlyosította, őt 1 év 6 hónap – végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte, továbbá 3 évre eltiltotta a közúti járművezetéstől.

A Fővárosi Törvényszék 2023. január 31-én az I. rendű vádlottat emberölés, a II. rendűt felbujtóként elkövetett emberölés, a III. rendűt pedig bűnsegédként elkövetett emberölés bűntettében mondta ki bűnösnek, továbbá mindhárom személy bűnösségét megállapította társtettesként, csoportosan elkövetett kifosztás bűntettében is. Az I. rendű vádlottat ezért halmazati büntetésül életfogytig tartó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra, a II. rendű vádlottat 19 év szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra, a III.

A Szolnoki Törvényszék másodfokú döntésével jogerősen lezárult annak a 40 éves büntetlen előéletű jászladányi férfinak a büntetőügye, aki két éve személygépkocsijával elsodort, majd segítségnyújtás nélkül magára hagyott egy mindössze 16 éves kerékpárost az egyik jászsági mellékúton. Többszázezer forintos pénzbüntetést kapott és 1 évig nem vezethet. 

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt P. A. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az enyhítést célzó védelmi fellebbezést részben alaposnak találta, ezért a 2024. június 19-én meghozott ítéletével megállapította, hogy a vádlott az életfogytig tartó szabadságvesztésből legkorábban 30 év után feltételes szabadságra bocsátható. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa a szexuális erőszak bűntette miatt   H. N. és társai ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét.
A II. rendű vádlott büntetését 2 év börtönre súlyosította. Az I. (1 év 6 hónap börtön) és a III. rendű vádlott (9 hónap börtön) esetében úgy ítélte meg a táblabíróság, hogy I. fokon arányos büntetés született, így azon nem változtatott, mint ahogy a IV. rendű vádlott esetében is jogerőre emelkedett a felmentő ítélet.