Detailed search

A Szekszárdi Törvényszék mint másodfokú bíróság a 2019. október hó 24. napján tartott nyilvános ülésen – részben megváltoztatva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét, mellőzve a közúti járművezetéstől eltiltás büntetés kiszabását – 2 év börtön fokozatú szabadságvesztésre ítélte azt a férfit, aki 2018 tavaszán kábítószer hatása alatt gáz- és riasztófegyverrel lövöldözött egy tolnai pizzériánál. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete miatt D. L. L. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokon kimondott ítéletét, így a vádlottat bizonyítékok hiányában felmentette az ellene emelt vád alól. 

A Pécsi Törvényszék a 2022. június 21-én megtartott nyilvános tárgyaláson kihirdetett ítéletével az I. rendű vádlottat 49 rendbeli hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette – melyből 5 rendbeli kísérlet – és 49 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette – melyből 5 rendbeli kísérlet – miatt 3 év 6 hónap börtönre, 300.000 forint pénzbüntetésre és 4 év közügyek gyakorlásától eltiltásra;

A Győri Törvényszék első fokú ítéletében S.A. vádlottat aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó, fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte. Emellett a bíróság a vádlottat 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A vádlott feltételes szabadságra bocsátásának lehetősége legkorábban 30 év múlva vizsgálható felül.
Az első fokú bíróság rendelkezett továbbá a több mint tízmillió forint bűnügyi költség viseléséről is. 

A gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége miatt B. L. J. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az enyhítésért bejelentett védelmi fellebbezéseket alaposnak találta, ezért a 2023. november 28-i tanácsülésen meghozott ítéletével a vádlottal szemben elsőfokon kiszabott szabadságvesztés büntetés tartamát 1 évre enyhítette és annak végrehajtását 1 évi próbaidőre felfüggesztette. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletet kisebb pontosításokkal helybenhagyta.

A Veszprémi Járásbíróság két év – végrehajtásában három év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte azt az 57 éves Veszprém vármegyei nőt, akivel szemben kiskorú veszélyeztetésének bűntette, valamint testi sértés bűntette miatt folyik a büntetőeljárás. A bíróság a vádlottat előzetesen mentesítette a büntetett előélethez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól, továbbá kötelezte őt az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

A Gyulai Törvényszéken a Magyar Szocialista Párt kérelmezőnek a Békés Megyei Területi Választási Bizottság 2013. október 17. napján meghozott 2/2013. és 6/2013. számú határozatának bírósági felülvizsgálata iránti kérelmek tárgyában 2013. október 21. napján – tárgyaláson kívül – az alábbi jogerős végzések születtek.

A Gyulai Törvényszék a Békés Megyei Területi Választási Bizottság mindkét (2/2013.(X.17.) TVB számú és 6/2013. (X.17.) TVB számú) határozatát helybenhagyta. A végzések ellen további jogorvoslatnak helye nincs.

A Kaposvári Törvényszék elsőfokú ítélete ellen bejelentett fellebbezések folytán eljárt Pécsi Ítélőtáblán jogerős döntés született a mezőgazdasági támogatásokat jogosulatlanul megszerezni kívánó vádlottak ügyében.

A Fővárosi Törvényszék 2017. november 28-án másodfokú ítéletet hirdetett az Sz. M. Z. ellen kiskorú veszélyeztetése miatt indult büntetőügyben.
 
I. rendű vádlott: tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés
 

A Zalaegerszegi Törvényszék mint másodfokú bíróság a 2020. október 16. napján megtartott nyilvános ülésen a III. rendű vádlott kivételével nem jogerős ítéletet hozott abban az ügyben, amelyben egy Somogy megyei ügyvédi irodában tevékenykedő ügyvédek és alkalmazottak - összesen öten - is szerepet játszottak. 

Az Egri Törvényszék 2015. június 3-án ítéletet hozott a Cs. P. vádlott ellen emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő büntető ügyben.
 
A Heves Megyei Főügyészség Cs. P. vádlottat 1 rendbeli emberölés bűntettével, 1 rendbeli kifosztás bűntettével és 1 rendbeli kábítószer birtoklása bűntettével vádolta.
 
A Tatabányai Törvényszék 2016. október 12. napján kihirdetett ítéletével W.S.A.M. I.r. vádlottat jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt 7 év fegyházbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte, P. A. II. r. vádlottat kábítószer birtoklása bűntette miatt 2 év börtön fokozatú szabadságvesztésre ítélte, amelynek végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. 
 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt V. Z. I. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése életfogytig tartó fegyház és 10 év közügyektől eltiltás lett. A bíróság kimondta: a vádlott legkorábban 25 év szabadságvesztés kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra.

Jogerősen kényszergyógykezelés büntetést kapott az a férfi, aki 2015 júniusában késsel támadt az őt megfékezni akaró rendőrükre. Ezzel a döntésével helybenhagyta a Fővárosi Ítélőtábla az I. fokon eljáró Budapest Környéki Törvényszék ítéletét.
 
Öt évről 7 évre súlyosította a Szegedi Ítélőtábla N. L.  Békés megyei cégvezetőnek a büntetését, aki különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalást és más bűncselekményeket követett el. Az ügy II. rendű vádlottjának, H. K.-nak büntetése is súlyosabb lett – őt 1 év helyett 1 év 6 hónap börtönre ítélte a táblabíróság. 
 
A felperes Ajka Város Önkormányzata a Polgári Törvénykönyvről szóló  2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:51. § /1/ bekezdése a./, b./ és d./ pontjai. és 2:52.

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen felmentette P. L. vádlottat az ellene rongálás bűntette miatt emelt vád alól.

A Szombathelyi Törvényszék 1 rendbeli életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletében és 1 rendbeli fegyveresen elkövetett rablás bűntettében mondta ki a vádlottat bűnösnek, ezért őt, mint többszörös visszaesőt halmazati büntetésül 12 év fegyházra és 10 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte.

A törvényszék megállapította, hogy a kiszabott 12 év szabadságvesztés nem hajtható végre, mert a vádlott jelenleg más ügyben életfogytig tartó szabadságvesztést tölt.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a rablás bűntette és más bűncselekmények miatt D. Cs. és társai ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kiszabott büntetéseit. Így az I. és a II. rendű vádlott büntetése egyezően 9-9 évről 11-11 év, a III. rendű vádlotté 6 évről 7 év szabadságvesztésre emelkedett.