Detailed search

Illegális bekötéssel több tízmillió forintnyi áramot, földgázt, vizet használt el az I. rendű vádlott – cselekményében további 8 terhelt is közreműködött. Ellenük az ügyészség gazdálkodó szervezet részére tevékenységet végző, önálló intézkedésre jogosult személlyel kapcsolatban elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat. A hat éve tartó büntetőeljárást követően, elsőfokon az ügyben a Budaörsi Járásbíróság 2021. szeptember 15-én megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet.

A Debreceni Járásbíróság 2022. április 11-én ítéletet hirdetett annak a vádlottnak az ügyében, aki több kiskorú lányt is arra kényszerített, hogy magáról pornográf tartalmú képeket, videót küldjön. Ezen felül a bíróság más bűncselekmények elkövetésében is bűnösnek mondta ki őt.

A Pécsi Törvényszék 2024. október 16-án kihirdetett ítéletével az elsőrendű vádlottat emberi test tiltott felhasználásának bűntettében és folytatólagosan, közvetett tettesként elkövetett csalás bűntettében, a másodrendű vádlottat emberi test tiltott felhasználásának bűntettében mondta ki bűnösnek, és ezért az elsőrendű vádlottat 1 év 8 hónap szabadságvesztésre és 1.600.000 forint pénzbüntetésre, a másodrendű vádlottat 1 év 6 hónap szabadságvesztésre ítélte.

Az első fokon eljárt Zalaegerszegi Törvényszék az I. r. vádlottat bűnösnek találta 3 rendbeli - egy esetben folytatólagosan, egy esetben felbujtóként elkövetett - hivatali visszaélés bűntettében, s ezért 450 napi tétel pénzbüntetésre ítélte. Egy napi tétel összege 1.500 Ft (675.000Ft). A vádlottat az ellene vesztegetés bűntette és befolyással üzérkedés bűntette miatt emelt vád alól felmentette.
 
A Fővárosi Törvényszék 2016. június 2-án ítéletet hirdetett B. J. és társai ellen vesztegetést állítva elkövetett befolyással üzérkedés, felbujtóként elkövetett hivatali visszaélés és befolyás vásárlásának bűntette miatt indult büntetőügyben. A bíróság B. J. I. rendű, dr. R. L. II. rendű és Sz. I. III. rendű vádlottakat felmentette.
 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt H. V. ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szolnoki Törvényszék ítéletét. A bűncselekmény minősítéséből mellőzte a nyereségvágyból elkövetést, mivel nem volt egyértelműen bizonyítható, hogy a vádlott el akarta venni áldozatától a már nála levő pénzt. Figyelembe véve, hogy a vádlott a cselekményt fiatal felnőttként, alig több mint 20 évesen követte el, és az elkövetéskor beszámítási képessége enyhe fokban korlátozott volt, az ítélőtábla úgy látta, hogy az I.

A Tatabányai Törvényszék 2017. március 29. napján hozott ítéletével Á. A. vádlottat tizennegyedik életévét be nem töltött, védekezésre képtelen személy sérelmére különös kegyetlenséggel elkövetett  emberölés bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte és a vádlottat a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből kizárta.
 
Kis részben megváltoztatta, de a büntetések mértékét tekintve helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt N. J. és társai ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szolnoki Törvényszék ítéletét. Így a jogerős ítélet szerint a vádlottak az élet elleni cselekményét társtettesként, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen (nem pedig korlátozottan képes – mint ahogy az I. fokú bíróság minősítette) személy sérelmére követték el. Ezért az I.
A Fővárosi Törvényszék az M. R. ellen közúti baleset gondatlan okozásának vétsége és más bűncselekmény miatt indult büntetőeljárás nyomozati szakában az elsőfokú bíróság házi őrizetet elrendelő döntését helybenhagyta.
 

Az élettársi kapcsolatban élő 40 és 35 éves vádlottak életét rendszeres szeszesital- és gyógyszerfogyasztás (antidepresszáns, szorongásoldó) jellemezte.

A Fővárosi Törvényszék 2017. június 7-én T. Gy. vádlottat előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt 11 év fegyházbüntetésre, a cselekményben neki segítséget nyújtó testvéreit, T. J-t és T. J-t 8-8 év, negyedik társát, B. L-t pedig 4 év fegyházbüntetésre ítélte. Kötelezte a vádlottakat a több millió forintos bűnügyi költség viselésére is.
 

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2021. március 3-án tartott nyilvános ülésen – helybenhagyva a Tamási Járásbíróság elsőfokú ítéletét – 2 év 3 hónap fogházbüntetésre és 4 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte azt a pécsi autóvezetőt, aki 2019 nyarán két ember halálát eredményező közúti balesetet okozott Nagykónyi község közelében a 61-es főúton. A vádlott legkorábban a szabadságvesztés 2/3 részének letöltését, de legkevesebb 3 hónapot követően bocsátható feltételes szabadságra.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntetőtanácsa a jövedéki orgazdaság bűntette miatt S. L. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék ítéletét akként, hogy a perújítást elutasította. 
 
Életfogytig tartó börtönbüntetésre ítélte a Zalaegerszegi Törvényszék O. I.-t,  azt a férfit, aki társával együtt betört egy idős nagykanizsai asszonyhoz, s miután a nő felébredt a zajra többször megütötte, majd a halál bekövetkeztéig egy párnát szorított az arcára.
 
 

Az Országos Bírósági Hivatal Elnöke Mailáth György országbíró emlékére idén is tudományos pályázatot hirdet.

 

A pályázatok beérkezési határideje: 2020. október 30.

A pályázatokat postán vagy személyesen az 1055 Budapest, Szalay utca 16. szám alatt lehet benyújtani.

 

2020-ben az alábbi témákban várunk pályamunkákat:

 

A Kecskeméti Törvényszék 20 év fegyházra és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, akit egy prostituált megölésével vádolnak.

 

Az ítélet lényege szerint a sértett 2012 júliusa óta bérelt egy lakást annak érdekében, hogy e lakásban prostitúciós tevékenységet folytasson. A sértett úgy szerezte az ügyfeleit, hogy az interneten hirdette a prostitúciós tevékenységét.

 

Az Egri Járásbíróság a 2016. április hó 6. napján kihirdetett ítéletével Dr. Sz. E. M I.r. vádlottat foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés bűntette miatt pénzbüntetésre ítélte, míg Dr. G. G. II.r. vádlottat ugyanezen bűncselekmény vádja alól bizonyítottság hiányában felmentette.
 

A pénzmosás bűntette és más bűncselekmények miatt E.-S. O. H. és társai ellen indított büntetőügyben a másodfokon eljárt Fővárosi Ítélőtábla a 2022. június 15-én kihirdetett ítéletével 18 vádlott tekintetében megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. Nem látott lehetőséget az elsőfokon elítélt vádlottak felmentésére, ugyanakkor a felmentett vádlottak bűnösségének kimondására sem. Az ellentétes irányú védelmi és ügyészi fellebbezéseket nem találta megalapozottnak, a bűnösség kérdésében a törvényszék álláspontját osztotta.

A készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés bűntette és más bűncselekmények miatt D. A. M. és társai ellen indult büntetőügyben a másodfokon eljárt Fővárosi Ítélőtábla a mai napon öt vádlottal szemben megváltoztatta a Budapest Környéki Törvényszék elsőfokú ítéletét. A vádlottak terhén megállapított pénzforgalom biztonsága és vagyon elleni cselekményeket részben eltérően minősítette, a bűnszervezeti elkövetéssel érintett I., V., VI. és XIII. r. vádlottak végrehajtandó szabadságvesztésének tartamát kisebb mértékben enyhítette, az I. r.

Különösen jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat három terhelt ellen az ügyészég, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2023. június 13-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet az ügyben.