Detailed search

Az informatikai fejlesztések következő lépéseként kezdetét vette a Digitális Bíróság Projekt.

A projekt átfogó célja a bürokráciacsökkentés.

A megvalósuló fejlesztések eredményeként az ügyfelek gyorsabban és kisebb költséggel intézhetik ügyeiket. A bíróságokon pedig csökkennek az adminisztratív terhek, így hatékonyabb munkavégzés biztosítható.

A Digitális Bíróság Projekt fejlesztései az alábbi területeken valósulnak meg:

 

 

2024. 03. 21.

A Komáromi Járásbíróság jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklás bűntette miatt indult ügyben, nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 4 év 6 hónap fegyházbüntetésre, 5 év közügyektől eltiltásra ítélte, a lefoglalt kábítószert elkobozta. Az ítélet nem jogerős, az ügyész a szabadságvesztés súlyosításáért, a vádlott és védője enyhítésért jelentett be fellebbezést.

Év
2012
Közlöny
File

A negyvenes éveikben járó vádlottak és a sértett 2020. június 17-én együtt iszogattak az I. rendű vádlott házában. Miután az I. rendű vádlott elálmosodott, felment aludni az emeletre, azonban a sértett az alsó szinten ordibált, és még akkor sem hagyta abba, amikor rászóltak, hogy fejezze be a hangoskodást. A sértett egy szögvassal a kezében elkezdett fenyegetőzni: "Most gyere le, gyere le, átszúrlak, ha hozzám mersz nyúlni!". Ekkor a II. redű vádlott odalépett hozzá, először felpofozta, majd ágyba rakta a hangoskodó férfit, aki azonban továbbra sem hagyta abba a kiabálást.

2024. 01. 25.

A Tatabányai Járásbíróság a 2024. január 25. napján tartott előkészítő ülésen, rongálás bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat, mint többszörös visszaesőt 2 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője enyhítésért jelentett be fellebbezést. A bíróság a vádlott letartóztatását fenntartotta, mely végzés végleges.

A Kúriának a pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseire vonatkozó jogegységi határozatával kapcsolatos egyes kérdések rendezéséről szóló 2014. évi XXXVIII. törvény rendelkezésein alapuló ügyekben (devizaperek) a Fővárosi Ítélőtáblához 2014. október 4-ig összesen 43 fellebbezett ügy érkezett. 

Ezek közül 12-ben a másodfokú eljárás már befejeződött, 5 esetben a fellebbező Magyar Állam a fellebbezését visszavonta, 5 perben pedig a Fővárosi Ítélőtábla helybenhagyta a Fővárosi Törvényszék elsőfokú határozatát.

A Pécsi Törvényszék 2017. október 17-én kihirdetett ítéletével O. S. vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt 3 év 6 hónap börtönre 2 év közügyektől eltiltásra ítélte.
 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Benkő Orsolya (2022): Összecsiszolt tartalom – a „keresztény értékrend szerinti nevelés” értelmezési kerete. Magyar Jog, 69. évf. 4. sz. 212 – 222.

Horváth Imre László (2021): Adatvédelem kontra információbiztonság, avagy összehasonlítás az adatvédelem egyik fejezetéből. Infokommunikáció és jog, 2. (77.) sz.  3 – 7.

A Szolnoki Törvényszék jelentős mennyiségű kábítószerre, forgalomba hozatallal elkövetett kábítószerkereskedelem bűntettének kísérlete miatt 10 év fegyházra ítélte, 10 évre eltiltotta a közügyektől és 503.000 Ft erejéig vagyonelkobzást rendelt el a harmincas éveiben járó, büntetett előéletű férfival szemben. A férfi 2016 novemberétől kábítószerrel kereskedett Mezőtúron, 2017.

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa a 2021. november 5-én megtartott tárgyaláson ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, akivel szemben különösen nagy értékre elkövetett sikkasztás bűntette miatt folyt eljárás.

2024. 02. 08.

A Tatabányai Járásbíróság a 2024. február 7. napján tartott nyilvános előkészítő ülésen, hivatalos személy elleni erőszak bűntette ügyében hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 2 év 6 hónap börtönbüntetésre, valamint 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság továbbá kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült 171.524 forint bűnügyi költség megfizetésére. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, azonban az nem jogerős, mivel a vádlott és védője enyhítésért jelentett be fellebbezést.

A Szentesi Járásbíróság első fokon nem jogerősen bűnösnek mondta ki G. P. vádlottat lőfegyverrel visszaélés bűntettében, fegyveresen elkövetett garázdaság bűntettében, 2 rb. személy elleni erőszakos cselekmény elkövetésével fenyegetve elkövetett zaklatás vétségében és rongálás vétségében, ezért öt év börtönre és öt év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott a büntetés 2/3 részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A Siklósi Járásbíróság a 2019. február 14-én megtartott tárgyaláson D. I. vádlottat halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt hat hónap fogházra ítélte, amelynek végrehajtását 1 évi próbaidőre felfüggesztette.

A Szolnoki Járásbíróság 2017. január 12-én meghozott végzésével további három hónapra meghosszabbította az előzetes letartóztatását annak a nőnek, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy mint a budapesti székhelyű Kun-Mediátor Kft. önálló képviseleti jogosultsággal rendelkező képviselője az ügyfeleket tévedésbe ejtve a cég 15 éves működése alatt közel 800 embernek 12 milliárd forintot meghaladó kárt okozott. 
 
2024. 01. 29.

Az Esztergomi Járásbíróság a 2024. január 29. napján tartott ülésen, járművezetés az eltiltás hatálya alatt bűntette és egyedi azonosító jel meghamisításának bűntette miatt indult ügyben 1 hónapra elrendelte a gyanúsított letartóztatását. A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás elrendelése a bűnismétlés megakadályozása érdekében indokolt. A végzést az ügyész tudomásul vette, a gyanúsított és védője fellebbezést jelentett be.

2024. 02. 19.

A Tatabányai Járásbíróság a 2024. február 19. napján tartott ülésen, szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmény miatt indult ügyben 1 hónapra elrendelte a tatabányai gyanúsított letartóztatását. A letartóztatás elrendelése a bizonyítás megnehezítésének megakadályozása, valamint a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. A végzést az ügyész tudomásul vette, azonban az nem végleges, mivel a gyanúsított és védője fellebbezést jelentett be.

2024. 10. 03.

Az Esztergomi Járásbíróság a közfeladatot ellátó személy elleni erőszak és más bűncselekmények miatt indult ügyben, az ügyészi indítvány alapján 3 hónappal, 2025. január 9-ig meghosszabbította annak a férfinek a letartóztatását, aki kórházi dolgozókat bántalmazott, illetve kórházi berendezést rongált meg. A végzés ellen a gyanúsított és védője fellebbezést jelentett be, így az nem végleges.

A Szegedi Törvényszék a mai napon nem jogerősen bűnösnek mondta ki P. L. I.r. és B. Z. III.r. vádlottat közúti veszélyeztetés bűntettében, ezért I.r. vádlottat 264.000,- forint pénzbüntetésre ítélte, míg III.r. vádlottat 2 évre próbára bocsátotta. A bíróság P. L. I.r., és V. G. II.r. vádlottakat felmentette az ellenük hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás bűntette és társtettességben elkövetett testi sértés bűntettének kísérlete miatt emelt vád alól.
 

A Hevesi Rendőrkapitányság a bűncselekmény elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntette, aljas indokból, a sértett sanyargatásával, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette, a sértett sanyargatásával elkövetett kényszermunka bűntette, súlyos testi sértés bűntette és kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt folytat eljárást a gyanúsítottakkal szemben. Az ügyben az Egri Járási Ügyészség indítványozta a letartóztatást, amit az Egri Járásbíróság egy hónapra elrendelt.