Detailed search

2024. 05. 31.

A Tatai Járásbíróság hivatalos személy elleni erőszak bűntette, közúti veszélyeztetés bűntette és rongálás bűntette miatt indult ügyben tartott nyilvános tárgyaláson, a más ügyben jogerős szabadságvesztés büntetését töltő vádlottat, halmazati büntetésül 3 év börtönbüntetésre, 6 év kiutasításra és 3 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. Az ítéletet a vádlott tudomásul vette, a védő és az ügyész három munkanapot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére.

2024. 01. 24.

A Komáromi Járásbíróság a 2024. január 24. napján tartott ülésen, csoportosan elkövetett kifosztás bűntette miatt 3 gyanúsított letartóztatását rendelte el 1-1 hónapra. A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás elrendelése a gyanúsítottak eljárásban való jelenlétének biztosítása, valamint a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. A végzést az ügyész tudomásul vette, azonban az nem végleges, mivel a gyanúsítottak fellebbezést jelentettek be. A védők az ülésen nem voltak jelen.

2024. 03. 27.

A Tatabányai Járásbíróság rablás bűntettének kísérlete, súlyos testi sértés bűntette, garázdaság vétsége és könnyű testi sértés vétsége miatt indult ügyben, iratok alapján 3 hónappal meghosszabbította a letartóztatását annak a férfinek, aki fél óra alatt három nőt támadott meg Tatabányán. A gyanúsított büntetett előéletű, a terhére rótt rablás bűntettének kísérletét különös visszaesőként követte el, ezért a letartóztatás fenntartása a bűnismétlés veszélye miatt indokolt.

2024. 04. 18.

A Tatabányai Járásbíróság kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult ügyben tartott nyilvános tárgyaláson hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat - mint többszörös visszaesőt - 3 év fegyházbüntetésre és 6 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte. A bíróság megállapította, hogy a vádlott a szabadságvesztésből feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet nem jogerős, az ügyész 3 munkanapot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére, a vádlott és védője enyhítésért jelentett be fellebbezést.

1. A bírói állások meghirdetése

1.1. Az üres bírói álláshelyek pályázat útján tölthetők be. A pályázatot a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvényben (Bjt.) meghatározott eseteket kivéve az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke írja ki.

1.2. A pályázati felhívások a Bírósági Közlönyben és a központi bírósági honlapon jelennek meg.

 

A Győr Járásbíróság nyomozási bírája az ügyész indítványnak helyt adva három hónappal – 2015. január 4. napjáig - meghosszabbította a darnózseli emberölési ügy gyanúsítottjának előzetes letartóztatását.

A Pécsi Járásbíróság 2013. október 9. napjáig meghosszabbította H.G.R. 41 éves férfi előzetes letartóztatását, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette megalapozott gyanúja miatt.

H.G.R. 15 évvel ezelőtt egy üzleti vita során megölte üzlettársát, majd a bűncselekmény elkövetése után megszökött, a hatóság elől elrejtőzött. Az eltelt 15 évben Angliában élt, ott dolgozott és családot alapított, a nevét és személyi adatait is megváltoztatta. A vele szemben kibocsátott nemzetközi elfogatóparancs alapján azonban elfogták.

A Kaposvári Törvényszék helybenhagyta, és ezáltal jogerőre emelkedett a Siófoki Járásbíróság azon ítélete, melyben a 38 éves erőszakos, többször visszaeső vádlottat 3 év 6 hónap fegyházbüntetésre ítélt, egyben megállapította, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. 
 
A Zalaegerszegi Járásbíróság 2015. január 26-án házi őrizetet rendelt el G. J. gyanúsítottat szemben, akit tavaly novemberben hoztak Ausztráliából Magyarországra, illetőleg Zalaegerszegre.
 
Az üzletszerűen elkövetett, jelentős kárt okozó csalással gyanúsított személy esetében a nyomozás jelenlegi állása szerint nem indokolt az előzetes letartóztatás fenntartása – hangzott el a döntés indoklásában. 

A Tapolcai Járásbíróság 2019. július 3-án kihirdetett ítéletében 150.000 forint pénzbüntetésre ítélte a csekély mennyiségű kábítószert fogyasztó vádlottat.

A Szombathelyi Járásbíróság ma előkészítő ülésen jogerős ítéletet hozott H.P ittas járművezetés miatt indult ügyében.

A tényállás szerint a vádlott 2018. szeptember 2-án hajnalban enyhe-közepes fokban ittasan Szombathelyen, a Szűrcsapó utcában közlekedett a Rohonci út irányából, amikor a járőrök intézkedtek vele szemben.

A Pápai Járásbíróság 1 év – 3 évi próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte állatkínzás bűntette miatt azt az 55 éves vádlottat, aki megmérgezte a szomszédja kutyáját.

A Szolnoki Járásbíróság 2016. augusztus 5-én meghozott ítéletével garázdaság vétsége miatt 1 év 6 hónap próbaidőre próbára bocsátotta azt a 26 éves tószegi férfit, aki 2016. augusztus 2-án a délelőtti órákban Tószeg egyik utcájában, egy korábbi nézeteltérés miatt előzetes szóváltás nélkül 3 alkalommal jobb tenyérrel arcon ütött egy másik férfit. A férfi, akinek a bántalmazás következtében megrepedt a dobhártyája, könnyű testi sértés vétsége miatt nem terjesztett elő magánindítványt.
A Mátészalkai Járásbíróság nyomozási bírója 2017. március 6-án meghosszabbította az uzsora bűncselekmény bűntettével és más bűncselekményekkel gyanúsított B. R. előzetes letartóztatását. 
A letartóztatás az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb 2017. június 10. napjáig tarthat. A bíróság álláspontja szerint a gyanúsítottal szemben továbbra is fennáll a bűnismétlés, valamint a tanúk befolyásolásának  veszélye.
 

Az Ózdi Járásbíróság elrendelte annak a budapesti házaspárnak a letartóztatását, akikkel szemben csalás vétsége miatt indult nyomozás.

A rendelkezésre álló adatok szerint a gyanúsítottak 2019-től kezdődően megélhetési célból egy internetes oldalon különböző műszaki cikkeket hirdettek eladásra, amelyekkel valójában sohasem rendelkeztek, így a sértettek a vételár átutalását követően a termékeket sohasem kapták kézhez. A gyanúsítottak több száz személyt károsítottak meg ilyen módon.

A Salgótarjáni Járásbíróság - tárgyalás mellőzésével – 6 hónap, végrehajtásában 1 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki testi sértés bűntette miatt egy karancsaljai férfival szemben.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a huszadik életévében járó vádlott tavaly augusztusban, egy karancsaljai parkban odament a huszonegy éves sértetthez, és őt minden előzmény nélkül egy alkalommal tenyérrel erőteljesen arcon ütötte, melynek következtében a sértett orrcsontja eltörött, valamint az orrának bal oldala zúzódott.

2019. augusztus 19-én Esztergomban, a Bazilika melletti füves területen lovasíjász bemutatót tartottak, melynek során az egyik íjász nem a kellő odafigyeléssel járt el és a lövést az indokoltnál távolabbról indította, emiatt a nyílvessző nem a megcélzott szalmabálába fúródott, hanem annak szélén megpattant, irányt váltott és a nézőtéren lévő sértett hasába fúródott.

A sértettet az eset miatt műteni kellett, 8 napon túl - 4 hét alatt - gyógyuló sérülést szenvedett.

A gyanú szerint a férfi 2020. szeptember 23-án délután egy tatabányai buszmegállóban kiabálni kezdett a sértettel, majd egy késsel, egy alkalommal hason szúrta. A bántalmazás következtében a sértettnek hasi sérülése keletkezett, az elsődleges orvosi adatok alapján megállapítható, hogy a szúrás életveszélyes sérülést eredményezhetett volna.

A férfi 2020. július 25-én délután felkereste komáromi ismerősét, aki egy harmadik férfival egy gépkocsit szerelt. A vádlott érkezése után megérkezett a sértett, aki a ház előtt az utcán leparkolt az autójával. A vádlott – kihasználva, hogy a többiek nem figyelnek rá - bement az udvaron lévő műhelybe, elvette az autó indítókulcsát, majd a járművel Almásfüzitőre ment a barátnőjéhez. A jogosítvánnyal nem rendelkező vádlottat Almásfüzitőről visszafelé vonták ellenőrzés alá a rendőrök.