A harmincas éveiben járó, enyhe fokú gyengeelméjűségben szenvedő I. rendű vádlott a szellemi fogyatékos lányával, édesanyjával és testvérével életek együtt. Az I. rendű vádlott 2019 áprilisában egy társkereső oldalon megismerkedett az álnéven bemutatkozó II. rendű 1978-as születésű vádlottal, és köztük intim kapcsolat alakult ki. A férfi tagadta I. rendű vádlott előtt, hogy van felesége és gyermeke. A II. rendű vádlott rávette I. rendű vádlottat, hogy a gyermekkorú, öt éves kislányát szeméremsértő módon lefényképezze, vele szexuális cselekményt végezzen. Az I.

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a sátai házaspár elhatározta, hogy a településen ingatlanokat szereznek meg hozzátartozóik lakhatásainak megoldása érdekében. Egy idős asszony – az ügy egyik sértettje – 2008 decemberében bűncselekmény áldozata lett. A vádlottak e helyzetet kihasználva a bizalmába férkőztek és meggyőzték, ne költözzön idősotthonba, majd ők gondját viselik a lakóháza és más ingatlanai tulajdonjogáért cserében. A sértett „megmentőként” tekintett a vádlottakra, így belement a megállapodásba, amelyet papírra is vetettek.

A Budai Központi Kerületi Bíróság különböző mértékű felfüggesztett börtönbüntetésre és pénzbüntetésre ítélte azt a négy férfit, akiket többek között jelentős kárt okozó csalás és közokirat-hamisítás bűntettével vádolt az ügyészség. A döntés három vádlott esetében jogerős.

A Szekszárdi Törvényszék tárgyalás előkészítése során hozott végzésével, az ügydöntő határozatának kihirdetéséig fenntartotta annak a huszonöt éves bonyhádi férfinak a letartóztatását, aki 2018 szeptembere és 2019. március 9. között kábítószert, illetve Magyarországon nem engedélyezett, gyógyszernek minősülő, szexuális teljesítményfokozó szert értékesített különböző személyeknek. 

A másodfokon eljárt Pécsi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság által megállapított tényállást megváltoztatva a vádlottak terhére lényegesen kevesebb – a jelentős mennyiség felső határának 20-szorosa helyett csupán annak 1,9-szeresét kitevő – kábítószer értékesítését állapította meg és ezzel arányosan a korábban kiszabott büntetéseket is enyhítette.

Az Egri Törvényszék a tegnapi napon előkészítő ülést tartott a jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt S. G. I. rendű vádlott és két társa ellen indult büntetőügyben.

A másod-, harmad- és negyedrendű vádlottak, illetve védőik fellebbezése folytán másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2021. február 9-én meghozott ítéletével a Komlói Járásbíróság 2020. február 3-án kelt ítéletét megváltoztatta, és a harmadrendű vádlott büntetését enyhítette, mert az enyhítő körülményeket – a bűncselekmény eshetőleges szándékkal való elkövetése, a vádlott ténybeli beismerő vallomása – az elsőfokú bíróság a harmadrendű vádlott esetén nem a tényleges súlyuknak és jelentőségüknek megfelelően értékelte, mely eltúlzottan szigorú büntetés kiszabását eredményezte.

A Zalaegerszegi Járásbíróság 2024. október 2-án hozott ítéletet annak a férfinek és két társának az ügyében, akik betöréssel jutottak ékszerekhez.

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa 2022. február 9-én hozott ítéletet két román férfi büntetőügyében.

A Miskolci Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akivel szemben halált okozó ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntette miatt indult büntetőeljárás.

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa 2022. június 30-án hozott ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, akivel szemben felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette miatt emelt vádat az ügyészség. 

A Tatabányai Törvényszék a 2024. január 18-án hozott ítéletével, társtettesként elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt 1 év 6 hónap időtartamra próbára bocsátotta a fiatalkorú vádlottat, megállapította, hogy a próbára bocsátás tartama alatt pártfogó felügyelet alatt áll, és magatartási szabályként előírta, hogy iskolai tanulmányait folytassa, valamint vegyen részt indulatkezelési tréningen.