A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 2020. október 7-én tartott tanácsülésén helybenhagyta annak a két férfinak az elsőfokú ítéletét, akiket társtettesként elkövetett hivatalos személy elleni erőszak miatt ítélt el a Hajdúböszörményi Járásbíróság. 

A Szekszárdi Törvényszék a 2023. október 31-én megtartott tárgyaláson emberkereskedelem és kényszermunka bűntette miatt indult büntetőügyben hozott kettő vádlottal szemben elsőfokú ítéletet.

Az ügyészség azzal vádolta dr. K.I. I.r. vádlottat és társait, hogy a MVM Zrt. vezetői és alkalmazottaiként – beosztásukat felhasználva – különböző, ténylegesen meg nem valósult beruházások előkészítése során, bűnszervezetet létrehozva vagyonkezelői kötelezettségüket szándékosan megszegték és ezzel összességében több milliárd forintos kárt okoztak az állam tulajdonában álló gazdasági társaságnak, illetve a bűncselekmény elkövetéséhez segítséget nyújtottak.

A szabadságvesztés büntetések mértékét tekintve helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a Szolnoki Törvényszék I. fokú ítéletét abban az ügyben, amelyben három vádlottat zsarolás és más bűncselekmények miatt ítéltek el. Így az I. rendű vádlott jogerős büntetése 6 év börtön és 6 év közügyektől eltiltás, a II. rendű vádlotté 2 év börtön és 3 év közügyektől eltiltás, a III. rendű vádlotté 3 év börtön és 4 év közügyektől eltiltás lett. 

A másodfokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék jogerős döntésével helybenhagyta a Lenti Járásbíróság hat külföldi férfivel szemben embercsempészés bűntette ügyében hozott ítéletét.

A vádlottak Olaszországban élő pakisztáni és afgán embercsempészek által irányított, jól szervezett, nemzetközi embercsempész bűnszervezet keretében követték el a bűncselekményt.

A Tamási Járásbíróság a 2025. február 5-én tartott előkészítő ülésén 80 nap, illetve 60 nap – 60 nap elzárása ítélte azt a három ozorai férfit, akik egy anyagi káros közúti balesetet követően neki támadtak az autójuknak ütköző busz sofőrjének.

A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2013. december 11. napján G. Cs. és társa ellen hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntette miatt indult büntetőügyben a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság ítéletét meglapozatlanság miatt hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására utasította.

A Pécsi Járásbíróság a 2020. január 13-én megtartott előkészítő ülésen L.I. elsőrendű, H.L. másodrendű, B.T. negyedrendű, Cs.A. ötödrendű  vádlottakat, mint társtetteseket bűnszervezetben és folytatólagosan elkövetett embercsempészés bűntette, míg  L.D.

A Sárvári Járásbíróság előkészítő ülésen, társtettesként elkövetett garázdaság vétsége és társtettesként elkövetett könnyű testi sértés vétsége miatt, halmazati büntetésül 200.000 forint pénzbüntetésre ítélte a büntetett előéletű II. rendű vádlottat.

A Sárvári Járásbíróság korábban – büntetővégzést hozott –, amelyben az I. rendű büntetlen előéletű vádlottal szemben, ugyanezen bűncselekmények miatt 150.000 forint pénzbüntetést szabott ki, amelyet az I. rendű vádlott tudomásul vett, míg a végzéssel szemben a II. rendű vádlott tárgyalás tartását kérte. 

A Szombathelyi Járásbíróság bíróság elé állítás keretében az I. rendű szlovák vádlottat csempészett személy sanyargatásával elkövetett embercsempészés bűntette, míg a II. rendű török vádlottat több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt mondta ki bűnösnek. A bíróság I. rendű vádlottat 4 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 8 év Magyarország területéről kiutasításra, a II. rendű vádlottat 2 év - végrehajtásában 5 év próbadőre felfüggesztett - szabadságvesztésre és 6 év Magyarország területéről kiutasításra ítélte.

Ítéletet hirdetett a Budapest Környéki Törvényszék annak a két fiatalnak az ügyében, akik egy abonyi sörözőt raboltak ki egy játékpisztollyal 2012. tavaszán; az akkor 17 éves lány és 21 éves férfi ellen fegyveresen elkövetett rablás bűntette miatt emelt vádat a Pest Megyei Főügyészség.

A bíróság ítélete szerint
I. rendű fk. B. K. vádlott
bűnös
2 rendbeli, társtettesként, fegyveresen elkövetett rablás bűntettében, ezért
a bíróság – halmazati büntetésül - 2 év 4 hónap fiatalkorúak börtönére ítélte.

A Győri Törvényszék másodfokú tanácsa a Soproni Járásbíróság elsőfokú ítéletét a bűncselekmény minősítése tekintetében megváltoztatta, egyebekben helybenhagyta. 

A Soproni Járásbíróság első fokon a vádlottat három év börtönbüntetésre, valamint négy év közügyektől eltiltásra és kettő év járművezetéstől eltiltásra ítélte három rendbeli a bűncselekmény felismerésére idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett csalás bűntette, valamint kettő rendbeli idős sértett sérelmére üzletszerűen, nagyobb kárt okozva elkövetett csalás miatt.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 27 éves férfinak, akivel szemben személyi szabadság megsértésének bűntette miatt indult büntetőeljárás.

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 2022. november 18-án tartott tanácsülésén, az állatkínzás bűntette miatt indult büntetőeljárásban a Berettyóújfalui Járásbíróság ítéletét megváltoztatta.

A Btk. 198.§ (1) bekezdés II. fordulata szerint aki másnak a védekezésre illetőleg akaratnyilvánításra képtelen állapotát fajtalanságra használja fel bűntettet követ el és két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. A (2) bekezdés b./ pontja szerint a büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a sértett az elkövető nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt áll.

Már egyetlen bűncselekmény elkövetése esetén az irányadó büntetési tétel alsó határa öt év, felső határa tíz év szabadságvesztés.