Detailed search

A B. J. K. sértett elleni merénylet miatt folyamatban volt büntetőügyben hozott jogerős ítélet ellen P. T. elítélt védője perújítási indítványt terjesztett elő, amelyben arra hivatkozott, hogy a jogerős ítélet kihirdetését követően jutott tudomására, hogy az ügyben elítélt J. R. a Szegedi Fegyház és Börtönben elmondta M. R. elítéltnek, hogy a B. J. K. sértett sérelmére elkövetett robbantásos merénylet felbujtója – megnevezve a valódi elkövetőt – nem P. T. elítélt volt, amely körülmény alkalmas P. T. elítélt vonatkozásában a tényállás megváltoztatására és P.
2015. december 10-én hozott I. fokon ítéletet a Zalaegerszegi Járásbíróság G. község egykori polgármestere és az önkormányzat egyik volt dolgozója büntetőügyében.
 
A Nyíregyházi Járásbíróság négy ügyet bírált el az elmúlt héten bíróság elé állítás során. 
 

Előre kitervelték a betörést, amely során több száz millió forint összértékű készpénzt és ékszereket zsákmányoltak a terheltek. Ellenük különösen jelentős értékre elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat az ügyészség. Az ügyben 2021. július 2-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a Budapest Környéki Törvényszék.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla, mint II. fokú bíróság a kábítószer birtoklásának bűntette miatt S. Z. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. A vádlott által elkövetett cselekményt nem különösen jelentős, hanem jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklásának minősítette. Ehhez igazodva a vádlott büntetését 10 év fegyházról 6 év 6 hónap fegyházra enyhítette.

Egyezően az I. fokú ítélettel adóbevételt különösen nagy mértékben csökkentő, folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettében és folytatólagosan elkövetett magánokirat hamisítás vétségében találta bűnösnek a Szegedi Ítélőtábla A. P. vállalkozót. A Kecskeméti Törvényszék a vádlottat 3 év börtönre, 3 év közügyektől eltiltásra, valamint 3 év gazdasági társaság vezető tisztségének viselésétől eltiltásra ítélte, és a vádlottal szemben 137,4 millió forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el. Ezt az ítéletet hagyta helyben a Szegedi Ítélőtábla. 

A Budapest Környéki Törvényszék nyilvános és folytatólagos tárgyalások alapján 2020. január 21-én hirdetett ítéletet annak a büntetőügynek a két vádlottja tekintetében, akiket – két másik társukkal együtt - jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével és más bűncselekmények elkövetésével vádoltak.

 A Budapest Környéki Törvényszék 2019. június 3-án megtartott nyilvános tárgyalásán ítéletet hirdetett azoknak a vádlottaknak az ügyében, akiket a Pest Megyei Főügyészség jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével vádolt. A bíróság I. rendű V. I. A. és II. rendű S. I. vádlottakat társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében mondta ki bűnösnek. Előbbit 5 év 6 hónap, utóbbit 5 év fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte, valamint 6, illetve 5 évre eltiltotta őket a közügyek gyakorlásától. A Törvényszék III. r. M. Z.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) ítéletet hirdetett abban a büntetőügyben, amelyben az ügyészség az I. rendű vádlottat garázdaság vétségével, valamint felbujtóként csoportosan elkövetett garázdaság bűntettével, a II. rendű vádlottat csoportosan, felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntettével, míg a III., IV., V. és VI. rendű vádlottakat társtettesként csoportosan elkövetett garázdaság bűntettével vádolta. 

A XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróságon 2017. szeptember 27-én megkezdődött az a tárgyalássorozat, amelyben a vádlottakat folytatólagosan, bűnszervezetben, üzletszerűen, jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntettével és más bűncselekmények elkövetésével vádolja az ügyészség.
 

A Tatabányai Törvényszék 2022. március 31-én, embercsempészés bűntette miatt indult ügyben, nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet egy bűnszervezet nyolc tagjával szemben.

Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság azon három vádlott ügyében, akik közül a fiatalkorú nők a nyílt utcán el akarták venni egy férfi mobiltelefonját, egyikük ököllel többször fejen ütötte, közben társa a hátizsákját próbálta lerántani, azonban a védekező sértett megfutamította őket. 

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2019. május 17-i ülésén elrendelte annak a négy gyanúsítottnak a letartóztatását, akiket a NAV pénzügyi nyomozói egy ellenőrzés során tetten értek Pest megye iparterületén zárjegy nélküli cigaretták pakolása, dobozolása közben. 

A Soproni Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 2019. augusztus 23-ig elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki 2019. július 21-én Sopron irányába az általa vezetett kisbusz rakterében 16, beutazásra és tartózkodásra jogosító okmányokkal nem rendelkező migráns személyt embertelen körülmények között szállított.

A bíróság megalapozottnak találta az ügyészi indítványt és a Be. 276. § (2) bekezdés ab) és cb) alpontja alapján elrendelte a gyanúsított letartóztatását.

A Budai Központi Kerületi Bíróság három hónappal – 2019. december 9-ig – meghosszabbította annak a két holland állampolgárnak a letartóztatását, akiket jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével gyanúsítanak.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer-kereskedelem bűntette miatt F. I. ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék elsőfokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 6 év börtön és 6 év közügyektől eltiltás lett.

Az ítélet indoklásában elhangzott: az elsőfokon eljáró törvényszék az elkövetett cselekményhez képest arányos büntetést szabott ki, így az ítélőtábla nem látott lehetőséget a büntetés jelentős enyhítésére.

A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye. 

A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2020. február 19-én hozott ítéletet, annak az erdőkertesi férfinak az ügyében, akit a Gödöllői Járásbíróság elsőfokon, a 2019. május 30-án tartott nyilvános, részben zárt tárgyaláson folytatólagosan, testi sértés vétségével és becsületsértés vétségével elkövetett kapcsolati erőszak bűntettében mondott ki bűnösnek, ezért őt 1 év 8 hónap börtönbüntetésre ítélte. A bíróság az ítélet végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette. 

Az Egri Törvényszék a 2017. április 25-én meghozott másodfokú ítéletével az Egri Járásbíróság ítéletét a vádlott által elkövetett bűncselekmények minősítése vonatkozásában részben megváltoztatta, és szexuális erőszak bűntettének kísérletében, aljas indokból elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntettében, több rendbeli szeméremsértés vétségében és szeméremsértés vétségének kísérletében állapította meg a vádlott felelősségét.
A Szolnoki Járásbíróság 2017. április 3-án meghozott ítéletével felfegyverkezve elkövetett garázdaság vétségében mondta ki bűnösnek, és 6 hónap – végrehajtásában 1 évi próbaidőre – felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, azt a férfit, aki a nem jogerős ítélet szerint 2016. május 22-én 20 óra 15 perc körüli időben egy rákóczifalvai söröző udvarán hangosan szidalmazott, arcon fejelt, majd ollóval sebesített meg egy másik férfit. 
 

A Szolnoki Törvényszék másodfokú határozatával jogerősen lezárult annak a párnak a büntetőügye, akik 2019 júliusában Szolnokon, a Felső Szandai réten egy pénztárcát találtak, benne a tulajdonos jogosítványával, készpénzével és bankkártyájával. Ahelyett, hogy a tárcát visszajuttatták volna a tulajdonosának, vagy  átadták volna az illetékes jegyzőnek, több tízezer forint értékű tankolásra használták fel a talált bankkártyát.