Keresés

A Szolnoki Törvényszék életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt 3 év 6 hónap börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a harmincas évei végén járó férfit, aki tavaly februárban Tiszaföldváron úgy megütötte unokatestvérét, hogy megrepedt a lépe, és csak az idejében elvégzett életmentő műtétnek köszönhetően maradt életben. 
 
A Szolnoki Törvényszék helybenhagyta a Szolnoki Járásbíróság azon ítéletét, melyben garázdaság vétsége miatt 200 óra közérdekű munkára ítélte azt a húszas évei végén járó fiatalembert, aki az egyik törökszentmiklósi kocsmában, ittas állapotban előbb összevitatkozott egy másik férfival, majd egy alkalommal, ököllel arcon ütötte.
 
A Kecskeméti Járásbíróság lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el annak az 58 éves kiskunfélegyházi nőnek a vonatkozásában, akit élettársa megölésével gyanúsítanak.
 
A megalapozott gyanú szerint a nő 2018. április 7-én, az esti órákban kiskunfélegyházi közös lakásukban – előzetes szóváltást követően – szíven szúrta élettársát, aki a helyszínen életét vesztette.
 
Az Esztergomi Járásbíróság 2018. április 4-én tárgyalás mellőzésével meghozott végzésben rongálás bűntette miatt 600.000.- forint pénzbüntetést szabott ki és az okozott 1.846.701.- forint kár megfizetésére kötelezte azt a férfit, aki az egyik esztergomi parkolóban két autót is megrongált 2017 novemberében.
 
A Szolnoki Járásbíróság távollétében, garázdaság vétsége miatt 99.000 Ft pénzbüntetésre ítélte azt a húszas évei elején járó, büntetlen előéletű nőt, aki a nem jogerős ítélet szerint az egyik szolnoki benzinkúton kishíján nekihajtott kocsijával egy betegszállító autónak, majd leköpte, rugdosta és egyik utasát is bántalmazta. 
 
A Fővárosi Törvényszék 2018. április 10-én ítéletet hirdetett az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány felperes által az Emberi Erőforrások Minisztériuma alperes ellen az egyenlő bánásmód követelményének megsértése miatt indított perben.
 
A Győri Járásbíróság elsőfokú ítéletében H. A. vádlottat három év fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre és négy év járművezetéstől etiltásra ítélte. A vádlott legkorábban a büntetés fele részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság rendelkezett a mintegy nyolcszázezer forintos bűnügyi költség megfizetéséről is.
 
Az Egri Törvényszék az előzetes letartóztatásban lévő L. T. vádlottat különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette és felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntette miatt tizenhét év fegyházbüntetésre és tíz év közügyektől eltiltásra ítélte.
 
A Szolnoki Törvényszék helybenhagyta a Szolnoki Járásbíróság azon ítéletét, melyben lopás vétségének kísérlete miatt 60 nap elzárásra ítélte azt a negyvenes éveiben járó férfit, aki tavaly novemberben tűzifát és élelmet próbált lopni egy szajoli családi házból, de a hazaérkező tulajdonos megzavarta, ezért üres kézzel távozott. 
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
 
Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2017 szeptemberében különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt B.A.B. vádlottat 18 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.
 
Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt N. K. és társa ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. A táblabíróság az I. rendű vádlott büntetését életfogytiglan, minimum 25 évről 21 év fegyházra, a II. rendű vádlottét 18 évről 15 év fegyházra enyhítette. 
Bűnösnek mondta ki a Debreceni Járásbíróság 556 rendbeli csalás, és sikkasztás bűntettében, valamint 552 rendbeli hamis magánokirat felhasználásának vétségében azt a férfit, aki 559 sértettől csaknem 2 milliárd forintot csalt ki 2011 és 2013 között. Három sértett 50 millió forintot meghaladó összeget adott át a jó hozamú befektetés reményében. A bíróság halmazati büntetésként 12 év börtönbüntetést szabott ki. K.S. 10 évig a közügyeket sem gyakorolhatja.
A Tatabányai Törvényszék 2018. április 12-én meghozott ítéletében emberölés bűntettének kísérlete és kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt 8 év 6 hónap börtön fokozatú szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 8 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a nőt, aki 2016 nyarán hat alkalommal megszúrta a férjét.
 
A Fővárosi Ítélőtábla döntött az állami légitársaság dolgozóinak Magyar Állammal szemben indított perében.
 
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklás bűntette miatt J. A. szerb állampolgár ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 7 év börtön és 7 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett.  Az ítélet indoklásában elhangzott: az I. fokon eljáró törvényszék az elkövetett cselekmény súlyát és a vádlott társadalomra veszélyességét tekintve is arányos büntetést szabott ki, így annak sem lényeges súlyosítása, sem lényeges enyhítése nem indokolt.
Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt F. R. és társa ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon kiszabott ítéletét. Míg a II. rendű vádlott büntetése változatlan maradt (1 év, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett szabadságbüntetés) addig az I. rendű vádlott büntetését 3 év börtön és 4 év közügyektől eltiltásról 2 év, végrehajtásában 5 évre felfüggesztett börtönre enyhítette az ítélőtábla.
A Szolnoki Járásbíróság lopás vétsége és információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás bűntettének kísérlete miatt 2 évre próbára bocsátotta azt a húszas éveiben járó, büntetlen előéletű lányt, aki a nem jogerős ítélet szerint tavaly novemberben ellopta anyja bankkártyáit és többször, eredménytelenül próbált meg pénzt levenni velük.  
 
A Tatabányai Törvényszék 2018. április 12-én meghozott ítéletében bűncselekmény hiányában felmentette a vádlottat, akit az ügyészség gondatlan emberölés vétségével vádolt.
 
A Fővárosi Törvényszék 2018. április 12-én ítéletet hirdetett a Mahir Cityposter Kft. felperes által Budapest Főváros Önkormányzat alperes ellen indított polgári perben. A bíróság megállapította, hogy az önkormányzat 2015 októberében kelt felmondó nyilatkozata a felek közötti szerződést nem szüntette meg.