Részletes keresés

Dr. Nyakó Zsuzsanna a Nyíregyházi Törvényszék Elnökének intézkedése alapján 2015. február 1-jén sor kerül a bíróság elé állításos ügyek központosításának bevezetésére a törvényszék illetékességi területén. Az intézkedés alapján a bíróság elé állításos eljárásokban kizárólag a Nyíregyházi Járásbíróság jár el a jövőben. 
 

A Fővárosi Törvényszék 2014. február 10. napján P. T. vádlottat 11 év, H. I. vádlottat 10 év fegyházbüntetésre ítélte.

F. F. vádlottat bizonyítottság hiányában felmentette a bűnsegédként, előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vád alól.

Év
2013
Közlöny
Fájl

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt P. A. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az enyhítést célzó védelmi fellebbezést részben alaposnak találta, ezért a 2024. június 19-én meghozott ítéletével megállapította, hogy a vádlott az életfogytig tartó szabadságvesztésből legkorábban 30 év után feltételes szabadságra bocsátható. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.

A Szolnoki Járásbíróság jogerősen próbára bocsátotta azt a büntetlen előéletű fiatalembert, aki az idén augusztusban, Tiszavárkonyban tartott Falunap rendezvényt követően, a színpad előtt, előbb csak szidalmazott, majd meg is ütött egy másik férfit.

A Nyíregyházi Törvényszék 2019. január 23-án tartott tárgyalást D. L. vádlott ellen emberölés bűntette miatt folyamatban lévő büntetőügyben. A bíróság befejezetté nyilvánította a bizonyítási eljárást, és sor került az ügyész, majd az ügyvéd perbeszédére.  Az ügyész tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabását indítványozta a vádlottal szemben, a védő és a vádlott a felmentését kérte. 



A tárgyalást a bíróság 2019. január 31-re napolta el, ekkor hirdet ítéletet. 

A Balassagyarmati Törvényszéken az elhunyt sértett hozzátartozója által előterjesztett pótmagánvád alapján van folyamatban büntetőeljárás azt követően, hogy a Nógrád Megyei Főügyészség a vádlottal szemben folyamatban volt nyomozást korábban megszüntette.

A pótmagánvádban foglalt tényállás szerint a vádlott és élettársa (az elhunyt sértett) kábítószer árusításból tettek szert jövedelemre 2016 szeptemberében és az azt megelőző hónapokban, amely miatt a nyomozóhatóság megfigyelése alatt álltak.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2019. október 16-án súlyos testi sértés bűntette miatt indult eljárásban 2019. november 16-ig elrendelte M.A. gyanúsított letartóztatását.

Italozásnak indult, majd tettlegességig fajult egy összejövetel. Súlyos fejsérüléseket okozott a sértettnek a terhelt. Letartóztatta őt a bíróság, a Pest Megyei Rendőrfőkapitányság pedig súlyos testi sértés bűntette miatt nyomoz az ügyben.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2020. december 7-én az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indult eljárásban 2021. január 7-ig elrendelte az I. rendű L.A. és a II. rendű L.B. gyanúsítottak letartóztatását. 

A labdarúgó mérkőzésen a játékostársával szemben szabálytalankodó I. rendű vádlottat a játékvezető kiállította, akit ezért az I. rendű vádlott meg akart ütni. A mérkőzés későbbi szakaszában az I. rendű vádlott a testvérével együtt beszaladt a pályára, ahol revansot akartak venni az I. rendű vádlott játékostársán is. A bíróság pénzbüntetést szabott ki a vádlottakkal szemben.

Az Ajkai Járásbíróság az előkészítő ülésen meghozott ítéletével veszélyes és különösen jelentős mennyiségű hulladékra elkövetett hulladékgazdálkodás rendje megsértésének bűntette miatt 1 év 3 hónap, végrehajtásában 1 év 6 hónapra felfüggesztett szabadságvesztés büntetésre ítélte azt a devecseri férfit, akivel szemben gépjárművek engedély nélküli bontása miatt indult büntetőeljárás. A bíróság a vádlottal szemben 423.330 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el, továbbá az eljárás során felmerült 177.849 forint bűnügyi költség megfizetésére kötelezte. 

A megállapított tényállás szerint a vádlott (31 éves, többszörösen büntetett előéletű, Zala megyei férfi) élettársával rendszeresen veszekedett, bántalmazta is. A veszekedések egyik forrása volt, hogy a vádlott nem dolgozott, jövedelme sem volt. A nő a rendszeres konfliktusokat megelégelve elhagyta a vádlottat. A férfi ígéretet tett élettársának, hogy pénzt szerez, ez volt a feltététele annak, hogy a nő visszaköltözzön hozzá. 
 
A Szigetvári Járásbíróság 2017. november 7-én kihirdetett ítéletével B. G. ZS. vádlottat 2 rendbeli sikkasztás bűntette és sikkasztás vétsége miatt 270.000 forint pénzbüntetésre ítélte és kötelezte az eljárás során felmerült 159.602 Ft bűnügyi költség megfizetésére. A pénzbüntetést, meg nem fizetése esetén szabadságvesztésre kell átváltoztatni
 
A Nyíregyházi Törvényszék 2018. június 5-én előnyért, hivatali kötelességét megszegve elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette miatt 5 év börtönbüntetésre, 300.000 forint pénzbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte dr. H. Á. vádlottat. Ezenkívül 5 évre eltiltotta a jogi végzettséghez fűződő foglalkozás gyakorlásától.
 
A Pécsi Járásbíróság 2018. március 23-án elrendelte egy fiatal Baranya megyei férfi előzetes letartóztatását egy hónapra rablás bűntette, szabálysértési értékre, zsebtolvajlás útján elkövetett lopás vétsége és szabálysértési értékre, több közokirat, magánokirat és készpénz-helyettesítő fizetési eszköz egyidejű elvételével elkövetett lopás vétsége alapos gyanúja miatt.
 
A Kecskeméti Törvényszék életfogytig tartó fegyházra ítélte azt a 60 éves kiskunhalasi férfit, akit kettő ember megölésével vádol az ügyészség. A bíróság az ítéletben azt állapította meg, hogy a büntetésből a vádlott legkorábban 25 év kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra.
 
Kép

1. Az OBT a jogkörét túllépve a kirendelések megszüntetésére hívta fel az OBH elnökét. A vonatkozó törvények értelmében az OBT nem rendelkezik utasítási jogkörrel az OBH elnöke felé. Az OBH elnökének kinevezési jogkörébe tartozó vezetők esetében jelenleg nem áll fenn összeférhetetlenségi helyzet. Minden ezzel ellentétes álláspont a zavarkeltésre irányul.

Birósági Szemle

ISSN 2732-1517 (Nyomtatott)

ISSN 2732-2939 (Online)

 

az Országos Bírósági Hivatal – Magyar Igazságügyi Akadémia Tudományos folyóirata

alapító: Országos Bírósági Hivatal Ξ a szerkesztőbizottság elnöke: Dr. Senyei György

főszerkesztő: Dr. Osztovits András Ξ szerkesztők: Dr. Elek Balázs, Dr. Hornyák Szabolcs, Dr. Pribula László

a szerkesztőbizottság tagjai: Dr. Fábián Adrián, Dr. Miskolczi-Bodnár Péter, Dr. Lévayné Dr. Fazekas Judit,

Kép

A polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény 148. §-a alapján 2023. július 15. és 2023. augusztus 20. között ítélkezési szünetet tartanak a bíróságok. 
Az ítélkezési szünet időtartama alatt a bíróságok - főszabály szerint - nem tartanak tárgyalásokat.