A Nyíregyházi Törvényszék 2022. november 29-én tartott előkészítő ülést az emberölés bűntette miatt J.M. és Á.F. vádlottakkal szemben indult büntetőeljárásban.

A Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság elsőfokú ítéletével 2 év – 4 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélt egy férfit, akit az ügyészség többek között közúti veszélyeztetés bűntettével vádolt. Emellett a bíróság 4 évre eltiltotta a vádlottat a járművezetéstől is.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon 6 év fegyházbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, akit különösen jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklásának bűntettével vádolt az ügyészség. 

Az elsőfokon eljárt büntetés-végrehajtási bíró az elítélt által előadottakra, a fogvatartása alatti magatartását részletező büntetés-végrehajtási intézeti előterjesztésre, valamint az igazságügyi pszichológus bevonásával készült komplex szakértői véleményre alapozva úgy határozott, hogy az elítéltnek tovább kell töltenie életfogytig tartó – több emberen elkövetett emberölés bűntette és más, súlyos bűncselekmények miatt kiszabott – fegyházbü

Az Esztergomi Járásbíróság jogerős büntető végzésében jármű önkényes elvételének bűntette és ittas járművezetés vétsége miatt 2 év – végrehajtásában 4 évre felfüggesztett – fogházbüntetést és 4 év közúti járművezetéstől eltiltást szabott ki azzal a fiatalkorú férfival szemben, aki engedély nélkül, ittas állapotban úgy vezetett egy gépkocsit, hogy azzal egy fának ütközött.

A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte a letartóztatását egy 16 éves kiskunmajsai fiatalkorú férfinak, akit jármű önkényes elvételével, lopással és rablással gyanúsítanak.

A megalapozott gyanú szerint a fiatal férfi társával együtt 2022. április 14-én éjszaka bement egy kiskunmajsai ház udvarába, azért, hogy onnan egy gépjárművet elvigyen, amivel a rokonaikhoz akart utazni. A gépkocsit azonban Mélykúton hagyták, majd gyalog mentek tovább.

A Fővárosi Ítélőtábla 2020. április 14-én tárgyaláson kívül hozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta, a felperes tulajdoni igényét az Esterházy-műkincsekre megalapozatlannak találta.