A Zalaegerszegi Törvényszék 2024-ben kiegyensúlyozottan teljesített, ezt mutatják a legfontosabb minőségi és mennyiségi mutatói is - mondta dr. Tóth Áron László, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) Elnöki Kabinet főosztályvezetője a Zalaegerszegi Törvényszék sajtótájékoztatóján.
Dr. Senyei György, az Országos Bírósági Hivatal elnöke 2025. március 15. napjától dr. Mihályi Mónika törvényszéki tanácselnököt nevezte ki a Zalaegerszegi Törvényszék Polgári, Gazdasági és Munkaügyi Kollégiuma kollégiumvezetőjévé.
2023 októberében több szervezet közös rendezésében tudományos konferencia zajlott a Zalaegerszegi Törvényszéken. Az akkor elhangzottak immár kötet formájában is olvashatóak „Szokatlan hódolat ez...” címmel.
2025. január 28-tól módosult az elsőfokú polgári peres eljárás illetéke, valamint már a mikro-, kis- és középvállalkozások is igényelhetnek teljes költségfeljegyzési jogot.
A Nagykanizsai Járásbíróság 2025. április 3-án előkészítő ülésen tárgyalta és hozott ítéletet annak a nőnek az ügyében, aki több száz embert károsított meg hamis hirdetéseivel.
A Zalaegerszegi Járásbíróság két ügyben is jogerős ítéletet hozott, amelyekben a vádlottak alkoholos befolyásoltság alatt vezettek elektromos rollert.
A Keszthelyi Járásbíróság előkészítő ülésen hozott ítéletet annak a nőnek az ügyében, aki azt hazudta korábbi partnerének, hogy gyereket szült tőle és ezért pénzre van szüksége.
A Zalaegerszegi Törvényszék az I. rendű vádlottat felmentette, társát 5 év próbaidőre felfüggesztve 2 év börtönbüntetésre ítélte abban az ügyben, amelyben a vádlottak egy pályázathoz nem létező önerőt igazoltak.
A vádirat szerint a vádlott 2024. május 20-án hajnali 4 óra után Lentiben észrevette a sértett parkoló autóját, amelyben benne volt az indítókulcs is. A férfi a gépjárművel – a tulajdonos tudta és engedélye nélkül – elindult Rédics felé.
A vád szerint a vádlottak 2022 márciusában találkoztak egy fonyódi építkezés kivitelezőjével. Az I. rendű vádlott egy kft. ügyvezetőjének, míg a II. rendű társa építési vállalkozónak adta ki magát. A két férfi azzal tévesztette meg a sértettet, hogy azt állították: a II. rendű vádlott külföldről is tud építőanyagot szerezni.
A vád szerint az I. rendű vádlott 2018-ban elhatározta, úgy szerez többletbevételt, hogy ingatlanértékesítéssel és közvetítéssel foglalkozó cégek nevében tesz közzé hirdetéseket az interneten. Ezekben rendkívül kedvező áron kínált lakásokat eladásra, ám az ingatlanok nem léteztek vagy nem a feltüntetett paraméterekkel rendelkeztek.
A vádirat szerint a vádlottak 2023 őszén élettársi kapcsolatban voltak és együtt éltek a II. rendű vádlott lakásában. Az I. rendű vádlott ebben az időszakban anyagi nehézségekkel küzdött, rendszeres jövedelemmel nem rendelkezett, így elhatározta, hogy lopással szerez plusz bevételt.