Kandallót, gerendát és tetőlécet is magával vitt a sértettek ingatlanjairól a terhelt. A nagy értékű tárgyak eltulajdonítása mellett az áramellátást is illegális úton biztosította otthonában.  Nagyobb értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt a Ceglédi Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. április 2-án megtartott ülésén elrendelte a nő letartóztatását.

2024 szeptembere és 2025 januárja között a gyanúsított különböző ingatlanokba hatolt be azzal a céllal, hogy onnan értékkel bíró tárgyakat vegyen magához és tulajdonítson el. Több esetben dolog elleni erőszakkal – kerítések és ablakok megrongálásával – jutott be épületekbe, amelyekből élelmiszert, különböző elektronikai eszközöket, iratokat, háztartási gépeket és egyéb értékeket tulajdonított el.

Cselekményével a nő több mint 1.500.000 forint lopási és 350.000 rongálási kárt okozott.

2022. november 18-tól az asszony az általa életvitelszerűen lakott ingatlanban nem fizetett az elfogyasztott villamos energiáért, mivel az ingatlanban az áramellátás a ház előtt lévő oszlopon található méretlen fővezetékről kampózással történt. 2024 nyarán az illegális tevékenységet a szolgáltató megszűntette, azonban 2025. március 21-én a rendőrség kutatást végzett az ingatlanban. Ennek során a hatóság megállapította, hogy az áramellátás a ház előtt lévő oszlopon található méretlen fővezetékről ismételten kampózással történik. Cselekményével a gyanúsított 266.000 forint kárt okozott a szolgáltatónak.

Figyelemmel arra, hogy a nyomozás még kezdeti szakaszban van, fennáll a veszélye, hogy – szabadlábon hagyása esetén – a terhelt az ügyben érintett személyek befolyásolásával a bizonyítást megnehezíti. Munkahellyel, illetve állandó jövedelemmel a nő nem rendelkezik. Megélhetését vélhetően vagyon elleni bűncselekmények elkövetéséből biztosítja. Továbbá volt olyan cselekmény, amelyet a nő vele szemben indított eljárás hatálya alatt követett el, ezért fennáll vele szemben a bűnismétlés veszélye. Minderre tekintettel az ügyészi indítvány szerint a letartóztatása indokolt.

A letartóztatási ülésen a gyanúsított tagadta a terhére rótt bűncselekmények elkövetését és több személyt is megnevezett elkövetőként. Nem ismerte el a villamos energia jogosulatlanul vételezését sem. Ebben a tekintetben is más személyt nevezett meg.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója meghallgatta a gyanúsítottat és az ügyészi indítvánnyal egyetértve elrendelte a letartóztatását az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 2025. május 2-ig.

A döntést az ügyész tudomásul vette, a gyanúsított fellebbezést nyújtott be ellene. Mivel a védő nem volt jelen, jogorvoslat benyújtására neki három munkanap áll a rendelkezésére, így a végzés nem végleges, de végrehajtható.

Budapest, 2025. április 2.

                      Budapest Környéki Törvényszék Sajtó-és Kommunikációs Osztály