Túl közvetlen volt a vádlott a sértettel. Amikor ezt a férfi kifogásolta, a terhelt támadólag lépett fel és egy késsel próbált a sértett életére törni. Emberölés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat ellene a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2025. június 2-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

2022. január 5-én a vádlott erősen ittas állapotban bement egy monori italdiszkontba, hogy vodkát vegyen magának. Miután kiment az üzletből, a vásárolt alkoholt megitta. Nem sokkal később – az eladóval együtt – jött ki a boltból cigarettázni a sértett is. Ekkor a terhelt odalépett hozzá és cigarettát kért a férfitól. Miután a sértett adott neki, a vádlott ölelgetni kezdte, majd megpuszilta. Emiatt a sértett rászólt, hogy ne essen túlzásokba, elég egy köszönöm. Ettől a vádlott dühös lett és többször lábon rúgta a sértettet. A harmadik rúgásnál a sértett elkapta a vádlott lábát és fellökte őt. Ezután a vádlott felállt és ismét bántalmazni próbálta a sértettet, aki ki tudta védeni a próbálkozásokat, majd megütötte a támadóját, aki elesett. Amikor felállt, elővett egy bicskát, majd életveszélyesen megfenyegette a sértettet, aki felé szúró mozdulatot tett. Mivel a vádlott ittassága miatt lassan és kis erővel szúrt, ezért a sértett a szúrás közben belépett elé és ellökte, amitől a vádlott hanyatt esett. Ezután a vádlott ismét fenyegetőleg és támadólag lépett fel, majd a sértett ellökte. Ezt követően úgy látszott, hogy a vádlott megnyugodott, ezért a sértett elfordult tőle. A vádlott ezt kihasználva ismét felkelt és kezében a késsel megindult a sértett felé. Ezt a sértett észrevette, megütötte a terheltet, aki ismét a földre esett és ott maradt. Nem sokkal később, az eladó hívására a helyszínre érkező rendőrök elvették a vádlottól a kést, a mentők pedig kórházba szállították.

A bűncselekmény során a sértett nem szenvedett sérülést, azonban a vádlott által támadott testtájakon olyan belső szervek vannak, melyek sérülése a sértett halálához vezethetett volna. Ezen eredmény a sértett aktív védekezése miatt maradt el.

A törvényszék a vádirati tényállással nagyobb részt egyetértve a vádlottat emberölés bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek. Ezért őt a bíróság – mint többszörös visszaesőt – 4 év fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A döntést a vádlott tudomásul vette, a védő fellebbezésre három nap gondolkodási időt tartott fenn, míg az ügyész súlyosítás érdekében nyújtott be jogorvoslatot, így az ítélet nem jogerős.

Budapest, 2025. június 2.

Budapest Környéki Törvényszék Sajtó- és Kommunikációs Osztály