A vád szerint a vádlott 2017 májusában a „lúgos támadás”-ként ismert büntetőügyben védőként eljáró ügyvéd részére olyan valótlan tartalmú nyilatkozatot juttatott el, amelyben azt állította, hogy 2012. augusztus 2-a előtt – a bv. intézetbe történő bevonulását megelőzően – egy számára akkor még ismeretlen személy egy III. kerületi buszvégállomáson azzal akarta megbízni, hogy öntsön maró folyadékot egy fotón megmutatott nő arcára, vagy nemi szervére. A vádlott szerint a fényképen szereplő nő a „lúgos támadás” sértettje volt, míg a híradásokból a sértett kísérőjeként megismert férfi pedig a megbízó. A valóságban azonban a sértett és kísérője csak azt követően ismerkedtek meg, hogy a vádlott 2012. augusztus 2-án bevonult a bv. intézetbe, a férfi nem találkozott a vádlottal az általa állított időben és helyen, valamint nem bízta meg a fenti cselekmény elkövetésével sem.

Az ügyészség a vádlottat hamis vád bűntettével vádolja.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2023. november 27-én a terheltet mint különös visszaesőt, elsőfokon 2 év 4 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint elrendelte egy, a vádlottal szemben korábban kiszabott 1 év 2 hónap börtönbüntetés végrehajtását is. Az eljárás másodfokon a Fővárosi Törvényszéken folytatódik.

Megjegyzés: Nyilvános ülés.