A Fővárosi Törvényszék halált okozó közúti baleset gondatlan okozásának vétsége és kábítószer birtoklásának vétsége miatt 3 év fogházbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit. A bíróság továbbá 8 évre eltiltotta a terheltet a közúti járművezetéstől is.

Az ítélet szerint a vádlott 2020. február 4-én az esti órákban autóval közlekedett a Liszt Ferenc Repülőtérre vezető úton, az Üllői út felől a Köki Terminál irányába. Haladása során a KRESZ több szabályát megszegve, előzésbe kezdett, amely során áttért a menetirány szerinti baloldali forgalmi sávba és összeütközött a vele szemben érkező, ellentétes irányba közlekedő sértett személygépkocsijával. A sértett a baleset következtében a helyszínen életét vesztette.

A Budapesti XVIII. és XIX. Kerületi Bíróság 2024. május 14-én hozott elsőfokú ítéletet az ügyben: halálos közúti baleset okozásának vétsége miatt bűnösnek mondta ki a vádlottat, amiért 2 év fogházbüntetésre, 5 év járművezetéstől és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Az ítélettel szemben az ügyészség a vád szerinti minősítés, halált okozó, bódult állapotban elkövetett járművezetés bűntettének megállapítása és a büntetés súlyosítása érdekében fellebbezett.

A Fővárosi Törvényszék a teljeskörű felülbírálata során megállapította, hogy az elsőfokú ítélet tényállásának hiányosságai a másodfokú eljárás során teljes mértékben kiküszöbölhetőek voltak. A kerületi bíróság az indokolási kötelezettségének eleget tett, és a bizonyítékértékelés eredményeképp helyesen jutott arra a következtetésre, hogy a terhelt cselekményét a vádtól eltérően kell minősítenie, vagyis helytálló volt az, amikor a halált okozó, bódult állapotban elkövetett járművezetés bűntette helyett halált okozó közúti baleset gondatlan okozásának vétségében mondta ki bűnösnek a férfit.
A szakértői vélemények ugyanis egybenhangzóak voltak abban a vonatkozásban, hogy bár a vádlott szervezetében kimutatták a kokain inaktív bomlástermékét, azonban nem volt kétséget kizáróan bizonyítható, hogy emiatt a terhelt a cselekmény idején bódult állapotban vezetett.
Tekintettel azonban arra, hogy a terhelt kábítószer-fogyasztása bizonyítást nyert, ezért a törvényszék kábítószer birtoklásának vétségében is bűnösnek találta a férfit.

A másodfokú bíróság a büntetéskiszabási körülmények vizsgálatakor a súlyosító körülményeket is kiegészítette: megállapította, hogy a sértett gépjárművében jelentős anyagi kár keletkezett és a vádlott több büntető eljárás hatálya alatt követte el a cselekményét.

A büntetés mértékét a törvényszék a halmazati büntetés szabályai szerint határozta meg, és a büntetési célok elérését szem előtt tartva az elsőfokon kiszabott szabadságvesztés, a közügyektől eltiltás és a közúti járművezetéstől eltiltás mellékbüntetés mértékét felemelte.

Az ítélet ellen az ügyészség fellebbezett, a vádlott és védője pedig 3 nap gondolkodási időt tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozatra. Az eljárás harmadfokon a Fővárosi Ítélőtáblán folytatódik.