A Fővárosi Törvényszék 2025. április 3-án előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy férfit mint többszörös visszaesőt nyereségvágyból, a bűncselekmény elhárítására idős koránál és fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével, egy nőt pedig emberöléssel kapcsolatos bűnpártolás bűntettével vádolnak.

A vádirat szerint a terheltek – akik jövedelemmel nem rendelkeztek – a sértett lakókörnyezetében éltek és tudomásuk volt arról, hogy az idős nő nagyobb összegű készpénzt tart otthon. Az I. rendű terhelt többször kért kölcsön a sértettől, azonban a pénzt nem fizette vissza. 
2022. október 18-án este a férfi átment a sértetthez, hogy pénzt szerezzen tőle. Amikor a nő szóvá tette, hogy mit keres a férfi a lakásában, akkor a vádlott nyakon ragadta őt és az ágyra lökte, majd egy késsel többször meg is szúrta. A sértett az esés és a szúrások következtében elszenvedett sérülések miatt a helyszínen elhalálozott. 
A terhelt ezután értékek után kutatott a lakásban és végül 400 ezer forint készpénzzel és egy mobiltelefonnal távozott onnan. 
Később a II. rendű vádlottal – akinek utólag elmondta, honnan származik a nagy összegű készpénz – visszatértek a sértett lakására, hogy a bűncselekmény nyomait eltüntessék. A férfi tüzet gyújtott a lakásban, amíg a II. rendű terhelt a lépcsőházban figyeléssel biztosította a társa bűncselekmény nyomainak eltüntetésére irányuló tevékenységét.

A vádhatóság az előkészítő ülésen a terhelt beismerése és tárgyalásról való lemondása esetére azt indítványozta, hogy a bíróság az I. rendű vádlottat ítélje életfogytig tartó fegyházbüntetésre, valamint 10 év közügyektől eltiltásra, a II. rendű terhelttel szemben pedig szabjon ki 3 év börtönbüntetést és 3 év közügyektől eltiltást.

Az I. rendű vádlott a bűnösségét nem ismerte be és a tárgyaláshoz való jogáról sem mondott le. A II. rendű terhelt bár beismerte bűnösségét és lemondott a tárgyaláshoz való jogáról, azonban e nyilatkozatát – tekintettel arra, hogy a beismerő nyilatkozat elfogadásának feltételei nem álltak fenn maradéktalanul – a bíróság nem fogadta el és a bizonyítási indítványok elhangzását követően tárgyalásra utalta az ügyet.

Az eljárás 2025. május 29-én és június 12-én a vádlottak kihallgatásával, szakértők meghallgatásával, valamint tanúkihallgatással folytatódik.