A megállapított tényállás szerint az elsőrendű vádlott (65 éves, büntetlen előéletű, Somogy megyei férfi) 2018. október 11-én reggel 9 órakor érkezett haza, ahol élettársával és 1 év 8 hónapos fiával együtt lakott. Ezt követően elment édesanyja közelben levő lakó házához, majd 10 óra után érkezett vissza családi házának kapujához. Ugyanekkor érkezett a ház elé a Magyar Posta Zrt. tulajdonát képező VW B típusú gépkocsival a másodrendű vádlott (34 éves, büntetlen előéletű, Somogy megyei férfi), aki dudálással jelezte az elsőrendű rendű vádlottnak, hogy számára postai küldeményt hozott.

Az elsőrendű vádlott úgy tudta, hogy élettársa gyermeküket megetette és lefektette, ezért a kertes házhoz tartozó kerítésen lévő kiskaput kinyitotta, kiment az utcára a postás autóhoz és az ajtót – melyen a tolózárat a kisfiú által el nem érhető magasságban helyezték el, hogy ne tudja kinyitni – nyitva hagyta. Az elsőrendű vádlott odalépett a másodrendű vádlott által vezetett postás autóhoz, amely ekkor oly módon állt a ház előtt, hogy a gépkocsi jobb oldala volt a ház felé, azzal párhuzamosan állt. Az elsőrendű vádlott megkerülte a gépkocsit, a vezető ülés felőli oldalához ment, ahol a másodrendű vádlottól átvette a részére érkező postai küldeményeket. 

Ezt követően a másodrendű vádlott – úgy, hogy az elsőrendű vádlott még mindig az autóvezető felőli oldalon tartózkodott – elindult, azonban nem tanúsított kellő körültekintést és az elsőbbségadásra vonatkozó szabályokat sem tartotta be. A gépkocsival úgy indult el, hogy nem győződött meg arról, hogy a gépkocsi előtt esetlegesen nem tartózkodik-e valaki, illetve nem kell-e bárkinek elsőbbséget adnia. 

Mindeközben a gyermekkorú sértett meglátta, hogy édesapja hazaérkezik és a nyitott kiskapun keresztül hozzá akart szaladni, közben a másodrendű vádlott által vezetett postás gépkocsi előtt futott. A másodrendű vádlott elindult, és kb. 1 méter megtételét követően kb. 4-5 km/h-s sebességgel a szolgálati gépjármű lökhárítójának elülső középső részével elütötte a sértettet, aki a gépjármű alá került. A másodrendű vádlott ezt nem is észlelte, fékezés nélkül haladt tovább, csak akkor állt meg, kb. 21 méter megtételét követően, amikor az elsőrendű vádlott utána kiabált. 

A kisfiú az elütés következtében a helyszínen életét vesztette, halálának közvetlen oka a baleset során elszenvedett agyzúzódás volt. 

A Somogy Megyei Főügyészség az elsőrendű vádlottat gondatlanságból elkövetett emberölés bűntettével, míg a másodrendű vádlottat halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétségével vádolta. A Kaposvári Törvényszék az elsőrendű vádlottat felmentette, míg a másodrendű vádlottat közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt 1 év 6 hónap fogházra ítélte, melynek végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette.

A törvényszék ítélete az elsőrendű vádlottal szemben – jogorvoslat hiányában – jogerőre emelkedett. 

A másodrendű vádlott és védője által bejelentett fellebbezések folytán másodfokon eljárt Pécsi Ítélőtábla a másodrendű vádlott büntetését 1 év fogházra, míg a felfüggesztés próbaidejét 2 évre enyhítette. Az ítélet jogerős.