A Kőszegi Járásbíróság az I. rendű vádlottat 6 rendbeli csalás bűntette miatt - mint többszörös visszaesőt - 3 év fegyházra ítélte azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. A II. rendű és III. rendű vádlottakat társtettesként elkövetett pénzmosás bűntette miatt 1 év 2 hónap, illetve 1 év - mindkettőjük esetében végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett - börtönre ítélte és elrendelte pártfogó felügyeletüket. Egyetemlegesen kötelezte a vádlottakat a magánfelek részére kártérítés megfizetésére.

Az I. rendű vádlott a Budapesti Fegyház és Börtön egyik zárkájában töltötte jogerősen kiszabott szabadságvesztés büntetését 2020. december 28. - 2021. január 4. közötti időszakban is. Az I. rendű vádlott 2020 decemberében elhatározta, hogy úgynevezett telefonos csalások útján kíván pénzhez jutni. Ehhez szüksége volt egy bankszámlára, ezért megkérte testvérét, a III. rendű vádlottat, hogy bocsásson rendelkezésére egy számlaszámot. A III. rendű vádlott élettársa, a II. rendű vádlott bankszámlaszámát adta meg az I. rendű vádlottnak. Az I. rendű vádlott véletlenszerűen kiválasztott telefonszámokra indított hívások során magát végrehajtónak adta ki, s közölte az ország különböző településein lakó sértettekkel, hogy velük szemben végrehajtási eljárás van folyamatban, s amennyiben nem fizetik meg a fennálló tartozásukat, úgy ellenük végrehajtási cselekményeket foganatosítanak. 

A megtévesztett sértettek az I. rendű vádlott által megadott utasítások alapján különböző összegeket utaltak el a II. rendű vádlott bankszámlájára. Az I. rendű vádlott 2020. december 28. és 2021. január 4. közötti időben, a fenti módszerrel, jogtalan haszonszerzés végett a végrehajtási eljárás vonatkozásában a sértetteket tévedésbe ejtette, célja a véletlenszerűen kiválasztott és felhívott sértettek pénzének megszerzése volt, a hat sértettet különböző összegek átutalására bírta rá, s ezzel számukra összesen mintegy 1.300.000 forint kárt okozott.

A II. és III. rendű vádlottak az utalásokat követően a pénzt felvették, majd azt a családjuk megélhetésére fordították. Az első utalás megérkezését követően – figyelemmel az utaló személy nevére és a közlemény rovat tartalmára – a II. és III. rendű vádlottak előtt nyilvánvalóvá vált, hogy az nem a végrehajtandó szabadságvesztését töltő I. rendű vádlottól, hanem idegen személytől érkezett, azonban belenyugodva abba, hogy az utalással érkezett pénz büntetendő cselekményből származik, azt felvették, majd felhasználták.

Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, míg a vádlottak és védőik felmentésért, valamint az I. rendű vádlott védője másodlagosan enyhítésért jelentett be fellebbezést.