A rendszeres jövedelemmel nem rendelkező, most 30 éves vádlott több alkalommal szólított le különböző indokokkal idegeneket Zalaegerszegen, hogy tőlük pénzt kérjen. Ha nem kapott, erőszakosan, fenyegetően lépett fel a sértettekkel szemben.

A Zalaegerszegi Járásbíróság első fokon hozott ítéletéről hozott sajtóközlemény szerint a vádlott 2022. október 13-án reggel egy kiskorú gyermeket szólított meg az utcán, hogy nem tudná-e kisegíteni 400 forinttal. A fiú közölte vele, hogy nincs pénze, mire a férfi tovább erősködve már 5.000 forintot követelt tőle. A gyermek megijedt a vádlott agresszív fellépésétől, s fenyegetés hatására követte egy közeli sikátorba. A férfi továbbra sem akarta elfogadni a kiskorú válaszát és közölte vele, hogy „Ha most elkezd sírni, akkor belöki a sarokba és addig üti, amíg meg nem döglik!” Ezután átkutatta a sértett zsebeit és a hátizsákját.  Közben észrevett a fiú nyakában egy nyakláncot és felszólította az átadására. A kiskorú a bántalmazástól tartva odaadta, majd a férfi elhagyta a helyszínt és a láncot nem sokkal később beadta egy zálogházba. Ugyanezen a napon délelőtt a vádlott szintén egy sikátorban leszólított egy másik kiskorút, hogy „Tud-e neki segíteni, mert a buszpénzéből hiányzik 300 forint?”. Mivel a fiú egy közeli pékségbe akart menni, ezért már a pénztárcáját a korábban megsérült, felkötözött jobb kezében tartotta. Közölte a vádlottal, hogy 200 forintja van, amit oda is adott.  Erre a férfi kikapta a pénztárcát a kezéből és kivett belőle 2 darab 10.000 forintos bankjegyet, majd megfenyegette, ”nehogy el merje mondani valakinek” a történteket, „nehogy bevamzerolja, mert megkeresi és szét lesz b… a feje a városban”. A sértett végül telefonon a szüleitől kért segítséget.

A vádlott 2022. október 19-én délelőtt egy átjáróban megszólított egy férfit és 400 forintot kért tőle. A sértett közölte, hogy nincs pénze, mire a férfi hazáig követte. A sértett a kapukóddal kinyitotta a társasház ajtaját, majd gyorsan be akarta csukni a vádlott előtt. Erre a férfi belökte az ajtót, megragadta a sértett alkarját, falhoz szorította és felszólította, hogy „5.000 forintot adjon!” A férfi segítségért kiabálva szabadulni próbált, mire a vádlott több alkalommal ököllel bordatájékon, illetve arcon ütötte. A sértettnek végül sikerült kiszabadulnia és elfutnia a támadója elől.

A vádlott még ugyanezen a napon délben a buszpályaudvar várótermében látta, hogy egy férfi a bankautomatából 100.000 forint készpénzt vett fel. Megpróbálta kikapni a pénzt a sértett kezéből, azonban nem járt sikerrel. 

Fentieken túl a férfi még az alábbi bűncselekményeket követte el: 2022. április 29-én azzal kereste meg egy ismerősét, hogy előfizetéses mobiltelefont szeretne vásárolni, de neki csak az előfizetői kártya kellene, megvenné-e tőle a készüléket. Az ismerős beleegyezett és 35.000 forint előleget adott a vádlottnak. A férfi bement a boltba, majd kifelé jövet közölte a sértettel, hogy a telefon még nincs készleten és visszaadta neki a pénzt. Pár nappal később felhívta a sértettet, hogy megérkezett a készülék, de már 52.000 forintot kért érte. A sértett miután a pénzt átadta a vádlottnak elment parkolójegyet venni és visszaérkezve észlelte, hogy a férfi a telefon megvásárlása nélkül lelépett a pénzzel.

A vádlott kiskorú társával 2022 szeptemberében egy bevásárlóközpont nyilvános töltőállomásának szekrényében hagyott telefonkészüléket is ellopott.

A Zalaegerszegi Járásbíróság a 2024. február 14-én megtartott tárgyalásán a férfit bűnösnek találta kisebb kárt okozó csalás és bűnsegédként, üzletszerűen elkövetett lopás vétségében, fenyegetéssel elkövetett rablás és annak kísérlete bűntettében, továbbá üzletszerűen elkövetett lopás bűntettének kísérletében. Az ítélet meghozatalakor enyhítő körülményként vette figyelembe a vádlott részbeni beismerő vallomását, fennálló személyiségzavarát, hogy az okozott kár egy része megtérült. Súlyosító körülményként értékelte a büntetett előéletét, és hogy erőszakos, többszörös visszaeső. Ezért a férfit halmazati büntetésül 8 év fegyházbüntetésre ítélte és ugyanennyi időre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

Az ítélet nem jogerős. A vádlott és védője egyes bűncselekmények esetében felmentés, illetve a büntetés enyhítése miatt jelentettek be fellebbezést.

Megjegyzés:
Másodfokú nyilvános ülés.
Ítélet várható.

További információ: https://birosag.hu/zalaegerszegi-torvenyszek/tajekoztatas-sajtonak