A Debreceni Ítélőtábla dr. Háger Tamás vezette tanácsa szerint az elsőfokú bíróság nagyrészt megalapozott tényállást állapított meg és a bűnösnek kimondott I. r. vádlott cselekményét alapvetően törvényesen minősítette.
A tárgyi és szakértői bizonyítékok alapján kizárható, hogy más követte volna el a cselekményt.
A Debreceni Ítélőtábla dr. Háger Tamás vezette tanácsa a vádlottak bűncselekményét aljas indokból elkövetett emberölés bűntettének kísérleteként minősítette és súlyosította a szabadságvesztés büntetésüket is.
Az ítélőtábla a körülményeket figyelembe véve az enyhítő szakasz alkalmazásával csökkentette a büntetést.
A sértett halálát az élve eltemetéssel járó fulladás okozta.
Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2024 márciusában a vádlottat különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntette kifosztás bűntette és okirattal visszaélés vétsége miatt, az élet elleni és a közbizalom elleni bűncselekmények esetében, mint visszaesőt, míg a vagyon elleni erőszakos bűncselekmény esetében, mint különös visszaesőt életfogytig tartó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban 40 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra.
A Debreceni Ítélőtábla dr. Háger Tamás vezette tanácsa a vádlottakat egységesen nyereségvágyból elkövetett emberölés kísérletében mondta ki bűnösnek. A II.r. vádlott büntetését 10 év fegyházban letöltendő szabadságvesztésre súlyosította. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2024 áprilisában a vádlottat védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt 5 év börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte.
Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2024 februárjában a vádlottat több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt emelt vád alól felmentette, mivel nem látta bizonyíthatónak kétséget kizáróan, hogy a vádlott követte el a bűncselekményt.
Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2024 áprilisában a vádlottat különös kegyetlenséggel védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt 20 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.
Az ítélőtábla szerint a jelenlegi társadalmi viszonyok mellett, a hasonló súlyú bűncselekmények elszaporodásának megállítása és a megelőzése érdekében szükséges a büntetés súlyosítása.
Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2024 májusában a vádlottat emberölés bűntettének kísérlete és szexuális erőszak bűntette miatt 11 év fegyházbüntetésre és10 év közügyektől eltiltásra ítélte.
I.r. vádlott féltékeny volt II.r. vádlottra és többször megfenyegette a sértettet, mert úgy sejtette, hogy szerelme és a sértett között szexuális kapcsolat van.
A vádlott titkolta a terhességét, orvoshoz nem járt, nem készült a gyermek érkezésére.
Az ítélőtábla enyhítő körülményként értékelte a vádlott büntetlen előéletét, az eshetőleges szándékot azt, hogy a cselekmény nagyon távoli kísérletnek tekinthető, és hogy senki nem sérült meg.
A vádlottak belenyugodtak abba, hogy miután magára hagyták a sértettet, a férfi a bántalmazás következményeként meg is halhat.
Elítélték a seicentos ékszerrablókat.