A Debreceni Törvényszék mint másodfokú bíróság 2025. július 7-én, nyilvános ülésen hozott ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki erőszakkal akart közösülni egy általa látásból ismert nővel egy Hajdú-Bihar vármegyei településen. 

Az elsőfokú bíróság még 2025. március 11-ei tárgyaláson hirdetett ítéletet és a vádlottat szexuális erőszak bűntettében és testi sértés bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek. A férfit, mint többszörös visszaesőt a Debreceni Járásbíróság 10 év fegyházbüntetésre ítélte, a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből pedig kizárta. A döntést az ügyészség tudomásul vette, a vádlott és védője azonban enyhítés miatt jelentett be fellebbezést.

A Debreceni Törvényszék megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét, a vádlott büntetését nyolc év nyolc hónap fegyházbüntetésre, valamint a közügyektől eltiltását 10 évről kilenc évre enyhítette, egyebekben az elsőfokú döntésen nem változtatott.

Felegyiné dr. Szabó Ágnes bíró az ítélet indokolása során elmondta, hogy a másodfokon eljáró törvényszék korlátozott felülbírálat keretében vizsgálta felül a járásbírósági döntést, amelynek eredményeként enyhébb büntetést szabott ki. A bűncselekmény középmértékéből – 9 év 3 hónap – kiindulva többlet enyhítőkörülményként értékelte a bíróság a vádlott kevert személyiségzavarát. Ez a férfi beszámítási képességét nem befolyásolta, de a személyiségszerkezete sajátos. Ezen felül a törvényszék hangsúlyosabban vette figyelembe az enyhítő körülmények között, hogy a férfi az első perctől kezdve a bűnösségre is kiterjedő beismerő vallomást tett és megbánó magatartást tanúsított, ezen felül cselekménye részben kísérleti szakban maradt.

A sértett 2024. április 3-án 20 óra 30 perc körül az egyik Hajdú-Bihar vármegyei településen, gyalog igyekezett haza. A vádlott ekkor ittas állapotban, szintén gyalogosan közlekedett, majd felfigyelt az egyedül sétáló nőre és elhatározta, hogy erőszakkal közösülni fog vele. A férfi ezért a nála lévő munkáskesztyűt a kezére húzta, majd a nőt követni kezdte. A vádlott végül hátulról odafutott a nőhöz, akinek a tarkóját ököllel, kis erővel, többször megütötte, ezt követően többször bántalmazta a kiabáló sértettet. A férfi próbálta a sértett ellenállását megtörni, a kabátjánál és nyakánál, valamint a hajánál fogva a fák közé berángatta, majd a földre rántotta. A nő hangosan kiabált és védekezett, miközben a vádlott őt lefogta és tovább ütötte. A férfi tartott attól, hogy valaki meghallja a segélykiáltásokat, ezért a nőt a szemközti lakatlan, romos ház, cserjével benőtt udvarára vonszolta. A megrémült asszonyt a vádlott a földre lökte és tovább folytatta a bántalmazását. A sértett kezeit összefogta, majd a földre szorította, miközben bal kezével a nő nemi szervét ruhán keresztül simogatta, markolászta. A földön fekvő sértett folyamatosan sikertelenül védekezett, majd a vádlott közölte a szándékát. A vádlott ekkor ruházatából elővette a nemi szervét és azzal a sértett irányába közeledett azért, hogy őt a nő kielégítse.

A sértett ekkor együttműködést színlelt, szabadon lévő kezével megfogta a vádlott nemi szervét és közölte, hogy megcsinálja, amit akar, csak a kabátját hadd vegye le.  A vádlott engedett a nő kérésének és a kezeit elengedte. Ekkor a nő a földről felállt és miközben a kabátjából és pulóveréből kibújt, a vádlott fogásából kiszabadulva a helyszínről elszaladt és a közelben lévő otthonába menekült. A nő azonnal értesítette a rendőrséget és előterjesztette joghatályos magánindítványát a vádlottal szemben.

A bíróság döntése jogerős és végrehajtható.