Az elsőfokon eljárt Szombathelyi Törvényszék a következő tényállást állapította meg:

A vádlott 1996 évben Gersekapáton egy családi házban élt szüleivel és testvérével. A lakóhelyüktől hat háznyira lévő ingatlanban lakott egyedül a 84 éves sértett, aki idős kora ellenére a faluban mozgalmas életet élt, mezőgazdasági termények eladásával foglalkozott, valamint aranyékszerek értékesítését is végezte részben otthonában, részben a környékbeli városok piacán.

1996. december 18. napján 6 óra és 7 óra 30 perc közötti időben egy ismeretlen elkövető felkereste a 84 éves sértettet, akit a készpénzének és a nála lévő ékszerek megszerzése érdekében bántalmazott. Az őt ért támadás alatt az idős nő kitartóan védekezett, melynek során megkarmolta az elkövetőt. A bántalmazást követően az ismeretlen tettes a sértettet megfojtotta, holttestét az udvari mellékhelyiségbe rejtette. Az elkövető 50.000 forintot és 30.000 forint értékű aranyékszereket tulajdonított el a sértettől. 
A törvényszék a vádlottat bizonyítottság hiányában felmentette az ellene emelt vád alól. 
A rendelkezésre álló közvetett bizonyítékokból (DNS-nyom, poligráf) nem vonható kizárólagos következtetés arra, hogy a vádlott volt az a személy, aki a vád tárgyává tett bűncselekményt elkövette. 

Az ítélet ellen az ügyész a vádlott terhére, a tényállás megalapozatlansága, a vádlott bűnösségének megállapítása és büntetés kiszabása érdekében jelentett be fellebbezést.