H.A.
Az elsőfokon eljárt Tatabányai Törvényszék a következő tényállást állapította meg:
A vádlott (1994) és a sértett barátok voltak. A sértett többször befogadta magához és anyagilag is segítette a munkanélküli, lakóhellyel nem rendelkező vádlottat.
2021. október 10. napján az ittas állapotban lévő vádlott szóváltást követően egy késsel mellkason szúrta a sértettet, majd kirohant a közeli buszmegállóban, ahol a rá várakozó barátjával közölte, hogy mit tett. A férfi hívta a mentőket és a rendőrséget.
A mellkast érő szúrás közvetetten életveszélyes sérülést okozott a sértettnek.
2023. május 31. napján éjszaka az ittas állapotban lévő vádlott ismét összevitatkozott a sértettel; rátámadt, egy késsel kétszer nyakon szúrta és megvágta, a csípője tájékán is megszúrta a férfit. Ezt követően a vádlott távozott az ingatlanból, felhívta a segélyhívót, cselekményéről bejelentést tett, majd megszabadult a késtől és a véres ruházatától. A kiérkező rendőröket meglátva elszaladt, de végül a helyszínen elfogták és beismerte tettét.
A nyakat ért szúrás, metszés akár halálos eredményt is előidézhetett volna.
A fenti tényállás alapján az elsőfokú bíróság a vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntettében és emberölés bűntettének kísérletében ítélte bűnösnek, ezért őt halmazati büntetésül nyolc év börtönbüntetésre, és nyolc év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.
Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítés érdekében jelentett be fellebbezést.
Dr. Ferenczy Tamás
sajtószóvivő
0630/481-7354
ferenczyt@gyoritb.birosag.hu