M.P.
Az elsőfokon eljárt Székesfehérvári Törvényszék a következő tényállást állapította meg:
A vádlott (1999) 2018 óta élettársi kapcsolatban élt egy nővel, azonban 2022 őszére kapcsolatuk megromlott. A nő közölte a vádlottal, hogy szakít vele, elköltözik. A vádlott ezt nem tudta elfogadni, és élettársa telefonjában az üzeneteket elolvasva kiderült számára, hogy a nőnek új kapcsolata van egy kollégájával. 2022. november 6-án magához vette élettársa telefonját, arról üzenetet írt a férfinek, kicsalva őt a bisztró hátsó bejáratához, ahol a magával vitt konyhakéssel a sértettet a mellkasán, hasán és a felkarján többször megszúrta. Ezt követően a helyszínen eldobta a kést és elmenekült, taxiba ült, majd azzal Budapestre ment. Itt a régi albérleténél találkozott az édesapjával, aki visszakísérte őt Székesfehérvárra a rendőrségre.
A sértett sérülései, különös tekintettel a mellkas szúrt sérülésére, életveszélyesek voltak, az időben érkező szakszerű orvosi ellátás elmaradása esetén a sértett halála bekövetkezett volna.
A fenti tényállás alapján az elsőfokú bíróság a vádlottat előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettének kísérletében és személyes adattal visszaélés vétségében ítélte bűnösnek, ezért őt halmazati büntetésül nyolc év börtönbüntetésre és nyolc év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.
Az ítélet ellen az ügyész a vádlott terhére súlyosbítás, valamint a végrehajtási fokozat megváltoztatása érdekében; a vádlott és védője felmentés érdekében jelentett be fellebbezést.
Dr. Ferenczy Tamás
sajtószóvivő
0630/481-7354
ferenczyt@gyoritb.birosag.hu