2025/22. hét - maradandó fogyatékosságot okozó foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége
A vádlottak 2022. április-május hónapban valamennyien egy gyermektábort üzemeltető cég alkalmazottai voltak. Az I. rendű vádlott műszaki koordinátorként, a II., III. és IV. rendű vádlottak pedig karbantartói munkakörben dolgoztak. Utóbbiak asztalos szakképzettséggel rendelkeznek, közvetlen felettesük az I. rendű vádlott volt.
A gyermektábor értékesítési vezetője 2022. április 28-án – miután munkavállalói jelzés alapján megállapította, hogy a strandi betonos sportpálya régi, fából készült kapui elkorhadtak – munkamegrendelő lapot állított ki 2 db fém kézilabda kapu sportpályára történő kihelyezése és rögzítése érdekében. A megrendelőlapot e-mailben továbbította az I. rendű vádlottnak, mint műszaki koordinátornak, valamint a vádlott feletteseinek, továbbá a tábor további vezető állású alkalmazottainak. A megrendelés tárgyát képező feladat végrehajtása érdekében a továbbiakban az I. rendű vádlott önállóan járt el, minek során a munka elvégzésével az asztalos végzettségű karbantartókat, a II., III. és IV. rendű vádlottakat bízta meg. Az I. rendű vádlott a munkavégzés részleteiről a munkát végző vádlottakkal nem egyeztetett, ők a helyszínen önállóan mérték fel és végezték el a munkát 2022. április 29-én, annak ellenére, hogy a munka elvégzéséhez megfelelő szakértelemmel és tapasztalattal nem rendelkeztek. Ebből kifolyólag a pálya alapanyagának vizsgálatát szakszerűtlenül, csak az egyik kapunál elvégzett próbafúrással ellenőrizték, így nem ismerték fel, hogy a talaj szerkezete az alapcsavaros rögzítéshez nem megfelelő. A vádlottak tévedtek abban is, hogy a kapuk rögzítése M 10-es alapcsavarral lehetséges. Az I. rendű vádlott a próbafúrásnál nem volt jelen, azt nem ellenőrizte, továbbá anélkül, hogy utána nézett volna annak, hogy a gyártó a kézilabda kapuk rögzítéséhez M 12-es méretű csavarokat írt elő, elfogadva beosztott munkavállalói által mondottakat, részükre M 10-es csavarok beszerzéséről gondoskodott. A kapuk 4 pontos rögzítést igényeltek, 1-1 db csavar a kapufa tövénél, míg 1-1 db csavar a kapufától kb. 80 cm-el hátrébb rögzítette volna a kaput. A II., III. és IV. rendű vádlottak a kézilabdakapukat szakszerűtlenül, M 12-es méretű csavarok helyett M 10-es méretű csavarokkal rögzítették az aszfalthoz. Emellett 4 csavar helyett az egyik kézilabda kaput – amelyik a későbbiekben kidőlt – csak 3 csavarral rögzítették, a negyedik csavarral nem volt rögzítve a kapu. A vádlottak a kézilabdakapuk stabilitását nem ellenőrizték megfelelően.
Az I. rendű vádlott a szakszerűtlenül elvégzett, és általa nem megfelelően felügyelt, és ellenőrzött munkát felettesi számára 2022. április 29-én készre jelentette, akik ezt elfogadva a későbbiekben a sporteszközöket a táborozók birtokába bocsátották. 2022. május 18-án a kézilabdakapukkal ellátott sportpályán a táborban nyaraló diákok sportoltak, amikor az egyik focikapu a helyéről – azt követően, hogy arra a kapuban álló kiskorú sértett rácsimpaszkodott – kiszakadt, majd a sértett előre bukott, és a 79,56 kg össztömeget képviselő kapu a betonra eső sértettre zuhant.
A II., III. és IV. rendű vádlottak a munka elvégzéséhez megfelelő szakismerettel nem rendelkeztek, ezért a munkát nem végezhették volna el. A lakatos szakma íratlan szabályai nem teljesültek, mely oksági kapcsolatban áll a bekövetkezett balesettel. A fentiekre figyelemmel a vádlottaknak a munka elvégzését meg kellett volna tagadniuk. Az I. rendű vádlott foglalkozási szabályszegést követett el azzal, hogy a munka elvégzésével nem lakatos szakembereket bízott meg, feletteseinek sem jelentette, hogy a munkavégzés lakatos szaktudást igényel. A munka végzése során szakmai irányítást a munkavállalók számára nem adott, és az elvégzett munkát sem megfelelően ellenőrizte. A kiskorú sértettet a baleset után életveszélyes állapotban mentőhelikopter szállította kórházba. A koponyasérülésekkel összefüggésben a sértettnél agyállomány károsodás jött létre, mely maradandó fogyatékosságnak felel meg. Sérülései miatt hosszas intenzív osztályos gyógykezelésre szorult, nála súlyos ideggyógyászati kórjelek alakultak ki, állapota keringéstámogatást, légcsősipoly kialakítását is igényelte, mindez súlyos egészségromlást is eredményezett.
A bíróság az ügyben előkészítő ülést tart.
Információ:
dr. Laczkó Henriett
sajtószóvivő
06-30/237-5069
sajto_veszprem@birosag.hu