A vádlott és férje házasságából 2023-ig hat gyermek született, akiknek nem tudtak megfelelő elhelyezést, ellátást és életvitelt biztosítani, ezért a gyámhivatal gyermekek tekintetében nevelésbe vételről döntött.
A vádlottat a gyermekei elvesztése rendkívül megviselte, így elhatározta, hogy több gyermeket nem vállal, nem akarja még egyszer átélni, hogy a gyermekét elveszik tőle, azonban a 2023-ba ismét terhes lett, ezért terhességmegszakításra jelentkezett. A nőgyógyászati vizsgálat során megállapították, hogy a magzat már több mint tizenkét hetes, így abortuszra nincs lehetőség. Ezért a vádlott – figyelemmel arra is, hogy ekkor már tisztában volt azzal, hogy gyermekeit hamarosan nevelésbe veszik, így el fogják őket tőle venni –, elhatározta, hogy a fennálló terhességét mindenki előtt letagadja, a születendő sértett gyermeket nem fogja megtartani, és azt sem fogja hagyni, hogy tőle a gyermeket elvegyék.
A vádlott a fenti elhatározásának megfelelően a magzat egészséges fejlődéséről egyáltalán nem gondoskodott, szűrővizsgálatokra nem járt, semmilyen intézkedést nem tett a születendő sértett gyermek életfeltételeinek biztosítására, és továbbra is tagadta – még a szűk rokonság és a férje előtt is –, hogy terhes lenne.
A vádlottnál a szülés 2023. december 24-én indult meg, a terhesség 35-37. hetében. A vádlott – miután elfojt a magzatvíz – délután kiment a ház kertjébe, ahol hideg időben, rövid idő alatt, félig guggoló testhelyzetben megszülte az életképes leány gyermekét úgy, hogy a sértett gyermek tompítás nélkül – feltehetően fejjel előre – legalább közepes erővel a fagyott talajra esett. A vádlott az életben lévő sértett gyermekre – úgy, hogy rá sem nézett és hozzá sem ért – egy kabátot dobott, abba a sértettet a köldökzsinórral és a méhlepénnyel együtt betekerte, majd a kert végén, több akácfa között található szemétdombon egy gumiabroncsba rejtette. A vádlott ezt követően a gumiabroncsra egy hamuval teli zsákot húzott és azt egy rossz műanyag káddal takarta le, majd a sértettet magára hagyta, abban a tudatban, hogy ez a sértett halálához vezet.
A nyomozó hatóság a 2024. január 16-án foganatosított szemle során a sértett gyermeket megfagyva, holtan találta.
A kiskorú sértett halála a szülést követően rövid időn belül bekövezett, tartós légzés a sértettnél nem igazolható, azonban keringése a szülést követően több percen át megtartott volt.
A vádlott tudata nyilvánvalóan átfogta, hogy a környezetének teljes mértékben kiszolgáltatott, gondoskodásra szoruló újszülött sértett szülést követő magára hagyása és elrejtése a sértett halálához vezet, azt a vádlott a korábbi elhatározásának megfelelően kívánta.
Az alacsony intellektusú vádlott beszámíthatóságot érintő személyiségzavarban nem szenved, illetve nem szenvedett a cselekmény elkövetése során, képes volt arra, hogy a cselekmény e következményeit felismerje és e felismerésnek megfelelő magatartást tanúsítson.