Detailed search

Pályázási határidő

489.E/2019. (IX. 18.) OBHE 
határozat 
 Pályázati kiírás a Budai Központi Kerületi Bíróságon egy járásbírósági bírói álláshelyre

A Budai Központi Kerületi Bíróságon egy polgári ügyszakos járásbírósági bírói (573. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 
A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

A pályázat beérkezésének határideje:
2019. október 21. napja.

Pályázási határidő

491.E/2019. (IX. 18.) OBHE 
határozat 
 Pályázati kiírás a Pesti Központi Kerületi Bíróságon egy járásbírósági bírói álláshelyre

A Pesti Központi Kerületi Bíróságon egy büntető ügyszakos járásbírósági bírói (367. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 
A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

A pályázat beérkezésének határideje:
2019. október 21. napja.

Pályázási határidő

232.E/2022. (VI. 13.) OBHE határozat
Pályázati kiírás a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróságon egy járásbírósági bírói álláshelyre

A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróságon egy büntető ügyszakos járásbírósági bírói (583. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

A pályázat beérkezésének határideje:
2022. augusztus 30. napja.

2024. 04. 12.

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2024. április 11-én tanácsülésen hozott határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki autójával üldözőbe vette volt barátnőjét Debrecenben, ezzel veszélyeztetve a közúti közlekedést.

Ítéletet hozott a Mezőkövesdi Járásbíróság annak a külföldi férfinek az ügyében, aki 2021 szeptemberében egyik éjjel az M3-as autópályán egy tehergépkocsi rakterében 14 külföldi, hazánkban illegálisan tartózkodó személyt szállított Budapest irányába haladva. A gépjárművel szemben rendőri intézkedésre került sor a geleji pihenőhelynél. A vádlott megpróbált továbbhaladni, de nem járt sikerrel. Lehúzódott, azonban hátramenetbe kapcsolt és a rendőrautónak ütközött, majd az autóból kiugorva megpróbált elfutni a helyszínről.

2024. 09. 25.

Az Ajkai Járásbíróság kiskorú veszélyeztetésének bűntette és testi sértés bűntette miatt egy év nyolc hónap – végrehajtásában három év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte a 30 éves vádlottat, valamint két évre eltiltotta őt bármely olyan foglalkozás gyakorlásától vagy egyéb tevékenységtől, amelynek keretében tizennyolcadik életévét be nem töltött személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végzi, illetve ilyen személlyel egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyban áll.

A bíróság megállapította továbbá, hogy a próbaidő tartama alatt a vádlott pártfogó felügyelet alatt áll, továbbá kötelezte őt az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

A Tapolcai Járásbíróság egy év négy hónap fogházbüntetésre ítélte és öt évre eltiltotta a közúti járművezetéstől azt az 51 éves tapolcai férfit, akivel szemben halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt folyik büntetőeljárás.

A Komáromi Járásbíróság a közlekedés biztonsága ellen gondatlanságból elkövetett vétség miatt egy év járművezetéstől eltiltásra ítélte azt a nőt, aki a fénysorompó tilos jelzése ellenére hajtott a vasúti átjáróba, majd tolatás közben letörte a félsorompót. Az ítéletet a vádlott és a védője tudomásul vette, az ügyész súlyosításért jelentett be fellebbezést.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2021. május 13-án a rablás bűntette miatt indult eljárásban egy hónapra elrendelte P.T. gyanúsított letartóztatását.

Az Esztergomi Járásbíróság a 2021. június 8-án tartott ülésen, a halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége és segítségnyújtás elmulasztásának bűntette miatt indult ügyben 1 hónapra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki egy baráti összejövetel után gépkocsiba ülve az összejövetel egyik résztvevőjét elütötte, majd a helyszínről segítségnyújtás nélkül távozott.

Összbírói értekezlet keretében értékelte a 2021. évet a Kecskeméti Törvényszék. Az értekezleten a törvényszék illetékességi területén ítélkező bírákon kívül részt vett dr. Senyei György, az Országos Bírósági Hivatal Elnöke, dr. Bálind Attila, a Szegedi Ítélőtábla Elnöke, Dr. Vida-Sós Tünde, a Szegedi Törvényszék elnöke, valamint az Országos Bírói Tanács képviselői.

Az értekezletet megelőzően dr. Husek Dániel a Kecskeméti Törvényszék Elnöke és dr. Senyei György, az Országos Bírósági Hivatal Elnöke közös sajtótájékoztatót tartottak, amelyen értékelték a Kecskeméti Törvényszék 2021. évi munkáját. Kiemelték, hogy a Kecskeméti Törvényszéken magas színvonalú és időszerű ítélkezés folyik, az eljárások jelentős része az elsőfokú eljárásban befejeződik. A bíróságokat a pandémia jelentős kihívás elé állította, aminek azonban meg tudtak felelni, elsődlegesen a digitális fejlesztéseknek köszönhetően.

Az összbírói értekezleten a törvényszék elnöke beszámolt a törvényszék eredményeiről. Ennek során kitért az ügyforgalmi, időszerűségi, valamint megalapozottsági adatokra is. Kiemelte, hogy a törvényszék bíróságai magas színvonalon és időszerűen ítélkeznek. Hangsúlyozta, hogy a pandémia időszaka alatt a digitális térben folyt a munka jelentősebb része, mindent szükséges és lehetséges intézkedést megtettek a dolgozók és az ügyfelek biztonsága érdekében. A törvényszék területén két új Via Video végpont kiépítésére került sor, melyek hozzájárultak ahhoz, hogy a tavalyi évben több, mint 200 eljárás során éltek a távmeghallgatás lehetőségével. Mindezen túlmenően számos oktatást, és szakmai értekezlet bonyolítottak le az online térben.

Kitért a célkitűzésekre is, így – többek között - megemlítette az időszerűségi mutatók további javítását, a digitális vívmányok megőrzését is.

Ezt követően dr. Négyessy András, a Kecskeméti Törvényszék Bírói Tanácsának Elnöke számolt be a Tanács elmúlt évi munkájáról.

Dr. Bálind Attila, a Szegedi Ítélőtábla Elnöke elismerősen nyilatkozott a Kecskeméti Törvényszék bíróságainak elmúlt évi munkájáról.

Deutschné dr. Kupusz Ildikó, az Országos Bírói Tanács elnöke és dr. Rochlitz Zoltán az Országos Bírói Tanács tagja beszámolt a Bírói Tanács elmúlt években végzett munkájáról.

Dr. Senyei György, az OBH Elnöke a törvényszék eredményeit méltatva hangsúlyozta az időszerűség és a szakmai megalapozottság fontosságát, továbbá kiemelte, hogy a Kecskeméti Törvényszéken számos összetett, bonyolult megítélésű, nagy sajtónyilvánosságot érintő ügy zajlik.

Az értekezlet zárásaként kinevezések átadására került sor.

Kecskemét, 2022. május 12.

Kecskeméti Törvényszék Sajtóosztálya

 

Galéria - Évértékelő összbírói a Kecskeméti Törvényszéken

E tájékoztatás a 2018. január 1-jén és azt követően indult az OBH elnökének vagy a bíróság elnökének igazgatási hatáskörébe tartozó ügyekben (továbbiakban elnöki ügy) irányadó.

A fél, illetve képviselője a bíróságok részére megküldött beadványok kézbesítéséről Ügyfélkapujának, Hivatali Kapujának vagy Cégkapujának értesítési tárhelyére az alábbi értesítéseket kapja az Országos Bírósági Hivatal (OBH) informatikai rendszere, valamint a kézbesítési rendszer útján.

2024. 11. 26.

Az Esztergomi Járásbíróság cserbenhagyás vétsége miatt indult ügyben tartott előkészítő ülésen hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat jogerősen 250 óra közérdekű munka büntetésre, valamint 3 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. 

2024. 02. 21.

Az Esztergomi Járásbíróság a 2024. február 20. napján tartott tárgyaláson, egyedi azonosító jel meghamisítása bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 416.000 forint pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet jogerős.

Típus: Határozat Határozat típusa: 2016. december 31. előtti határozatok Sorszám: 205 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2013

Bíróság elé állítás keretében, távmeghallgatás útján hozott ítéletet a Debreceni Járásbíróság 2020. június 18-án annak a 18 éves fiatal férfinak az ügyében, aki a nyíradonyi temető mellett egy fadarabbal leütötte és kirabolta a sértettet. A tárgyaláson a vádlott elismerte a tettét.
 
Az elsőfokú bíróság a letartóztatásban lévő vádlottat bűnösnek mondta ki felfegyverkezve elkövetett rablás és súlyos testi sértés bűntettében, ezért őt halmazati büntetésül 4 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte és 4 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.