A jogszabályi rendelkezések értelmében 2025. július 15-én a Bíróságok Napjával kezdetét veszi a bíróságokon az ítélkezési szünet, amely 2025. augusztus 20-ig tart. Az ítélkezési szünet kezdete a bíróságokon munkaszüneti nap.
A bíróságok az ítélkezési szünet ideje alatt sem tartanak zárva, a beadványok elektronikus és postai úton történő kézbesítése zavartalanul működik. A bíróságok azonban tárgyalásokat fő szabály szerint a törvénykezési szünet ideje alatt nem tartanak.
Büntetőügyekben a bíróságok törvényi feladataikat folyamatosan ellátják, a határidők számítását a törvénykezési szünet nem érinti. A büntetőügyek esetében a büntető bírák eljárnak az előállításos ügyekben, a szabálysértési gyorsított eljárásokban és döntenek a kényszerintézkedések tárgyában (letartóztatás).
Polgári és közigazgatási ügyekben az ítélkezési szünet időszaka a felekre megállapított határidőkbe nem számít bele.
A határidők számításának általános szabályai irányadók ugyanakkor az ítélkezési szünet alatt is a soron kívüli ügyek (pl.: a bíróság elleni sérelemdíj iránti, illetve kártérítési perek, a váltóperek, az ideiglenes intézkedés, a szülői felügyeleti jog megszüntetése iránti per, a sajtó-helyreigazítási per, a megszüntetett munkaviszony helyreállítására irányuló per stb.), a végrehajtási perek és egyes nemperes eljárások (pl.: a cégeljárás, a csőd- és a felszámolási eljárás, a végelszámolás, a végrehajtás) esetében.
A kezelőirodák nyári ítélkezési szüneti nyitvatartásáról, valamint az ügyfélsegítőre vonatkozó – általánostól eltérő - szabályairól a http://gyoritorvenyszek.birosag.hu internetes oldalon találnak.
Pilóta nélküli légi járművek, robotzsaru, e-szja, via videó – „digitális arcát” mutatta be a bíróság, a rendőrség, a NAV és a kormányhivatal a Szekszárdi Törvényszéken. Szekszárd a Digitális Nyílt nap road-show első állomása volt. A következő hetekben az ország valamennyi törvényszéke otthont ad a rendezvénynek.
Egy kocsmai összeszólalkozást követően a sértett és a testvére rendezni akarták a vádlottal a kialakult helyzetet, azonban a vitarendezés tettlegességig fajult. A vádlott ásót ragadott, és az otthonából felszólítást követően sem távozó sértetteket fejen ütötte. A bíróság a bűncselekményt beismerő vádlottat felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte.
