Detailed search

Bíróság elé állítás keretében mondta ki  bűnösségét,  a 2015. január 23-án meghozott  jogerős ítéletében a Bicskei Járásbíróság annak a szerb férfinek, aki  5 külföldi állampolgárnak kívánt segítséget nyújtani az államhatár jogellenes átlépéséhez, Bécs irányába.  
A cselekményt közúti ellenőrzés során az M1-es autópályán leplezték le a rendőrjárőrök.
A bíróság a vádlottat 1 év – két évi próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre ítélte és 3 évre kiutasította Magyarország területéről.

A Szombathelyi Járásbíróság rongálás vétsége miatt 200.000 forint pénzbüntetésre ítélt – távollétében – egy többszörös visszaeső vádlottat.

A tényállás szerint a vádlott 2020. június 16-án, Szombathelyen, a Szombathelyi Országos BV Intézet sértett egyik zárkájában – ahol jogerős szabadságvesztés büntetését töltötte – megrongálta a fürdőajtót, a lámpatestet, illetve lyukat vágott a kilátásgátlóra, amivel 88.750 forint – meg nem térült – rongálási kárt okozott. A vádlott szabadságvesztését kitöltve szabadult, jelenleg ismeretlen helyen tartózkodik.

A Zalaegerszegi Járásbíróság nyomozási bírája 2022. augusztus 26-án elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki – társával együtt – Zalaegerszegen 2022. augusztus 24-én gépjárművével a rendőri jelzést figyelmen kívül hagyva továbbhajtott, majd menekülés közben Kispáliban az árokba sodródott.  A járműben további 36, illegálisan Magyarország területén tartózkodó férfi utazott, közülük 11 személy könnyebben sérült.

A Füzesabonyi Járásbíróság P. J. I. rendű és P. T. II. rendű vádlottakat társtettesként elkövetett garázdaság bűntette, társtettesként elkövetett súlyos testi sértés bűntettének kísérlete és társtettesként elkövetett rongálás vétsége miatt két év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását öt év próbaidőre felfüggesztette, és a próbaidő tartamára elrendelte az I. rendű és a II. rendű vádlottak pártfogó felügyeletét. A bíróság F. K. III.



A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája a 2020. szeptember 11-én távmeghallgatás útján megtartott tárgyaláson az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 2020. október 11-ig elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki ellen a Nagykátai Rendőrkapitányság rablás bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt nyomoz. Fiatalkorú gyanúsított társának letartóztatását 2020. augusztus 25-én rendelte el a Budakörnyéki Járásbíróság.

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2024. október 17-én tartott nyilvános ülésén – helybenhagyva a Dombóvári Járásbíróság elsőfokú ítéletét – rablás bűntettének kísérlete miatt 2 év 10 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélt jogerősen egy harmincas évei elején járó férfit. A vádlott a szabadságvesztés kétharmad részének kitöltését követően bocsátható legkorábban feltételes szabadságra. A bíróság továbbá elrendelte a vádlottal szemben kiszabott és végrehajtásában felfüggesztett 1 év 6 hónap börtönbüntetés végrehajtását is. 

A Debreceni Törvényszék 2018. október 25-én hirdetett határozatot annak a román állampolgárságú vádlottnak a büntetőügyében, aki Mezőpeterd közelében, a 42-es számú főúton Angliából jövet elaludt a volánnál és nekiment egy várakozó kamionnak. A baleset során hárman életüket vesztették.

 

Bűnösnek mondta ki a Debreceni Járásbíróság foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében azt a négy vádlottat, akik miatt két munkás lett rosszul egy tartály karbantartása közben 2013. januárjában, a debreceni gyógyszergyárban.  Az I. rendű vádlottat ezért 220 napi tétel pénzbüntetés – 330.000 forint -, a III. rendű vádlottat 300 napi tétel pénzbüntetés – 600.000 forint -, a III. rendű vádlottat pedig 260 napi tétel pénzbüntetés – 520.000 forint – megfizetésére kötelezte. A II. rendű vádlottat a bíróság 2 év próbára bocsátotta.

A Veszprémi Járásbíróság 2019. szeptember 9. napján ítéletet hirdettet annak a férfinek az ügyében, akivel szemben a Fejér Megyei Hírlapban megjelent miniszterelnöki interjú meghamisítása miatt emelt vádat az ügyészség.

Az ügyészség vádirata szerint a vádlott egy több megyei napilapot is kiadó gazdasági társaság munkavállalója volt. A kiadó a hozzá tartozó lapokban miniszterelnöki interjút kívánt leközölni. A vádlott feladata a lapszámok koordinálása volt, így ő nem szerkesztésre, hanem tájékoztatásul kapta meg a cikk nyers változatát.

240 és 200 napi tétel pénzbüntetésre, vagyis 480 ezer és 400 ezer forint pénzbüntetésre enyhítette a Debreceni Törvényszék annak a két vádlottnak a büntetését, akiket a Debreceni Járásbíróság 2016. februárjában foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében mondott ki bűnösnek. Mindkét vádlott 20 havi részletben fizetheti meg a büntetést, és ha akár egy részlet megfizetését is elmulasztják, fogházban kell letölteniük a büntetést. A törvényszék egyebekben helybenhagyta az első fokú ítéletet.
A Szolnoki Járásbíróság 2017. január 12-én meghozott végzésével további három hónapra meghosszabbította az előzetes letartóztatását annak a nőnek, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy mint a budapesti székhelyű Kun-Mediátor Kft. önálló képviseleti jogosultsággal rendelkező képviselője az ügyfeleket tévedésbe ejtve a cég 15 éves működése alatt közel 800 embernek 12 milliárd forintot meghaladó kárt okozott. 
 

A Tamási Járásbíróság a 2021. január 18-án tartott nyilvános tárgyaláson 90 nap elzárás büntetésre ítélte azt az ötvenes évei elején járó hőgyészi férfit, aki több alkalommal is azzal fenyegette meg telefonon a rendőrséget, az orvosi ügyeletet, illetve a mentősöket, hogy felrobbantja őket.

Megváltoztatta a Miskolci Törvényszék másodfokú büntető tanácsa a bűnszövetségben, fegyveresen, csoportosan elkövetett rablás bűntette és más bűncselekmények miatt R. B. és társai ellen indult büntetőügyben a Hajdúböszörményi Járásbíróság ítéletét. 
 

Közveszély okozásának bűntette miatt indítványozta a Zalaegerszegi Járási Ügyészség annak a 26 éves férfinek a letartóztatását, aki a gyanú szerint 2024. január 13-án hajnalban – többszöri fenyegetés után, vélhetően féltékenységből – felgyújtotta párja gelsei otthonát.

A Zalaegerszegi Járásbíróság nyomozási bírája 2024. január 16-án helyt adva az ügyészi indítványnak a bűnismétlés megakadályozása érdekében 30 napra elrendelte a férfi letartóztatását.  

A végzés jogerős. 



Zalaegerszeg, 2024. január 16. 

Kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indítványozta a Zalaegerszegi Járási Ügyészség egy zalaegerszegi presszóban évek óta drogot árusító férfinek, valamint a neki kábítószert beszállító hálózat négy tagjának letartóztatását.

A Zalaegerszegi Járásbíróság nyomozási bírája 2024. augusztus 29-én 30 napra elrendelte a gyanúsítottak letartóztatását a bizonyítás megnehezítésének vagy meghiúsításának, valamint a bűnismétlés lehetőségének megakadályozása érdekében.

A gyanúsítottak és védőik fellebbeztek, így a végzés nem jogerős. 

2024. 04. 24.

A Pécsi Járásbíróság a 2023. június 6-án tartott nyilvános előkészítő ülésen meghozott ítéletével A. H. Cs. vádlottat kuruzslás bűntette és folytatólagosan elkövetett csalás bűntette miatt – halmazati büntetésül – kettő év börtönre és 200.000 forint pénzbüntetésre ítélte, valamint kötelezte a vádlottat közel 900.000 forint bűnügyi költség megfizetésére. A szabadságvesztés büntetés végrehajtását öt évi próbaidőre felfüggesztette.

2024. 01. 29.

Az Esztergomi Járásbíróság a 2024. január 29. napján tartott ülésen, járművezetés az eltiltás hatálya alatt bűntette és egyedi azonosító jel meghamisításának bűntette miatt indult ügyben 1 hónapra elrendelte a gyanúsított letartóztatását. A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás elrendelése a bűnismétlés megakadályozása érdekében indokolt. A végzést az ügyész tudomásul vette, a gyanúsított és védője fellebbezést jelentett be.

2024. 02. 19.

A Tatabányai Járásbíróság a 2024. február 19. napján tartott ülésen, szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmény miatt indult ügyben 1 hónapra elrendelte a tatabányai gyanúsított letartóztatását. A letartóztatás elrendelése a bizonyítás megnehezítésének megakadályozása, valamint a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. A végzést az ügyész tudomásul vette, azonban az nem végleges, mivel a gyanúsított és védője fellebbezést jelentett be.

2024. 03. 21.

Az Esztergomi Járásbíróság rablás bűntette miatt indult ügyben, előkészítő ülésen hozott ítéletet azzal a letartóztatásban lévő férfivel szemben, aki ivótársát rabolta ki. A bíróság a vádlottat, mint többszörös visszaesőt 3 év 6 hónap fegyházbüntetésre, 4 év közügyektől eltiltásra ítélte, megállapította, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható, valamint kötelezte a sértettnek okozott kár megtérítésére. Az ítélet jogerős.

2024. 10. 03.

Az Esztergomi Járásbíróság a közfeladatot ellátó személy elleni erőszak és más bűncselekmények miatt indult ügyben, az ügyészi indítvány alapján 3 hónappal, 2025. január 9-ig meghosszabbította annak a férfinek a letartóztatását, aki kórházi dolgozókat bántalmazott, illetve kórházi berendezést rongált meg. A végzés ellen a gyanúsított és védője fellebbezést jelentett be, így az nem végleges.