2019. július 22-én rendelte el Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája annak a férfinak a letartóztatását, aki Kazincbarcikán, egy játszótéren szórakozó baráti társaságtól akart whiskyt szerezni.   

A Fővárosi Törvényszék 2023. január 30-án felmentette azt a férfit, akit közfeladatot ellátó személy, több ember, valamint védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletével vádoltak. A bíróság egyben elrendelte a kényszergyógykezelését. 

A Győri Járásbíróság a vádlott tárgyalás tartása iránti kérelme alapján megtartott előkészítő ülésén a korábbi büntető végzését hatályon kívül helyezte és ítéletében a vádlott bűnösségét állapította meg közúti baleset gondatlan okozásának vétségében és ezért a vádlottat 1 év 8 hónap szabadságvesztésre és 1 év 10 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. A bíróság a kiszabott szabadságvesztés büntetés végrehajtását 2 év 6 hónap próbaidőre felfüggesztette. A bíróság a vádlottat előzetes mentesítésben részesítette. 

A Fővárosi Törvényszék másodfokon jogerősen 7 év fegyházbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, akit többrendbeli társtettesként elkövetett csalás bűntettével vádoltak.

A Miskolci Törvényszék tárgyalás mellőzésével felfüggesztett szabadságvesztést szabott ki azzal a vádlottal szemben, akinek gondatlansága miatt megégett egy gyermek Borsodban. 

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a fiatalkorú nőnek a letartóztatását, aki egy miskolci gyermekotthon több nevelőjét is fenyegette, velük szemben agresszívan lépett fel, illetve az épületben több alkalommal tört-zúzott. 

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója a csoportosan elkövetett garázdaság bűntette miatt fiatalkorú K. A. és társai ellen folyamatban lévő büntető ügyben 2013. november 3. napján meghozott nem jogerős határozatával elrendelte F. A. gyanúsított  előzetes letartóztatását.

Bűnösnek találta kihívóan közösségellenes magatartással, csoportosan elkövetett, közösség tagja elleni erőszak bűntettében a másodfokú bíróság azt a három tinédzsert, akik még 2011 december 31-én éjszaka, az éjféli tűzijátékot követően bántalmaztak több színes bőrű fiatalt Debrecen belvárosában, számtalan járókelő szeme láttára.

Ítéletet hirdetett az Ózdi Járásbíróság 2018. november 20-án azoknak a nőknek az ügyében, akik kifosztották a társkereső hirdetés alapján megismert idős férfit.

 

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlottak rokonok voltak. 2017 júniusában az I. rendű vádlott egy helyi lap apróhirdetési között fedezte fel, hogy a sértett élettársat keres. Megbeszélte a II. rendű vádlottal, hogy felkeresik az idős férfit, kifigyelik hol tartja a pénzét és azt megszerzik tőle.

A Pápai Járásbíróság előkészítő ülés keretében meghozott ítéletében társtettesként, folytatólagosan elkövetett zsarolás bűntette, valamint ennek kísérlete miatt felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte azt a három fiatalkorú vádlottat, akik egy iskolában társaikkal szemben léptek fel erőszakosan különféle értékek megszerzése érdekében. 

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. június 12-én – a vádlott távollétében - megtartott nyilvános tárgyaláson hirdetett ítéletet annak a férfinak az ügyében, akit a Pest Megyei Főügyészség pénzmosás bűntettével vádolt.

A törvényszék a vádirattól eltérően állapította meg az ítéleti tényállást és a vádlottat jogtalan elsajátítás vétségében mondta ki bűnösnek. Ezért őt a bíróság 6 hónap – végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte.

A Siklósi Járásbíróság a 2020. január 21. napján megtartott tárgyaláson L.I. elsőrendű és L.I. másodrendű vádlottakat 6 rendbeli társtettesként elkövetett kiskorú veszélyeztetésének  bűntettében bűnösnek mondta ki, ezért a bíróság a vádlottakat 1 év 6 hónap  börtönre ítélte, egyúttal a vádlottak szülői felügyeleti jogát megszüntette.  A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette, továbbá a felfüggesztés próbaidejére elrendelte a vádlottak pártfogó felügyeletét.

A Veszprémi Törvényszék a koronavírus járvány miatt bevezetett eltérő eljárási szabályok adta lehetőséggel élve úgy tartott ülést egy letartóztatás fenntartásáról, hogy az ügyész és az ügyvéd Skype alkalmazáson keresztül vett részt az eljárási cselekményen.