A Miskolci Törvényszék által megállapított tényállás szerint az I. és II. rendű vádlottak és az eljárás során ismeretlenül maradt társuk 2022 januárjának egyik estéjén arcukat csuklyával elfedve, kezükben baseball ütőt tartva úgy mentek be egy miskolci ingatlanba, hogy a bejárati ajtón dörömbölve azt kiabálták: „rendőrség, házkutatás”. Miután bejutottak a házba, egy ott tartózkodó személyt a földre nyomtak és értékeket követeltek tőle, végül a fürdőszobába zárták és átkutatták az ingatlant.

A Berettyóújfalui Járásbíróság 2025. június 11-én hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki egy hólapáttal támadt egy rendőrre és egy polgárőrre Hajdú-Bihar vármegyében. 

A járásbíróság a férfit hivatalos személy elleni erőszak bűntettében, közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntettében, testi sértés bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek. A bíróság az eljárás során a vádlott egy korábbi, garázdaság vétsége miatt folyamatban lévő büntetőügyét is hozzáegyesítette az alapügyhöz, amelyben szintén bűnösnek mondta ki a férfit.

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal felperesnek Érsek Zsolt I.r. és a MÉDIA EGER Nonprofit Kft. II. alperes ellen személyiségi jogok megsértése miatt folyamatban lévő perében tájékoztatom Önöket, hogy az Egri Törvényszék a 2015. március hó 31. napján 13 órára, az I. emelet 58. számú tárgyalóba kitűzött tárgyalásra tanúként idézte meg Dr. Vida Ildikót, a NAV elnökét.

Emlékeztetőül:

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa megváltoztatta a Debreceni Törvényszék ítéletét. A különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál és fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt N. J. vádlottat 18 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az ítélet jogerős.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a csalás bűntette és más bűncselekmények miatt D.S.-né vádlott ellen indított büntetőügyben az első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék ítéletét. Az elsőfokú ítélet megváltoztatására azonban csupán egyes bűncselekmények pontos minősítése, a vagyonelkobzás összegszerűségének korrigálása és a vádlottat érintő zár alá vétel feloldásának mellőzése miatt volt szükség. A vádlott büntetését érintő rendelkezéseket a Szegedi Ítélőtábla helybenhagyta.

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2024. szeptember 25-én a távmeghallgató rendszerrel felszerelt tárgyalóban, nyilvános ülésen hozott határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki agresszívan viselkedett a tárgyalóteremben, végül a büntetés-végrehajtási őrök tudták megfékezni.

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az aljas célból, különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt Ö. J. D. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. A vádlott jogerős büntetése így életfogytig tartó, fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás lett. A visszaesőnek minősülő vádlott a szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra legkorábban 25 év kitöltését követően bocsátható. 

Hatályon kívül helyezte, és az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszéket új eljárás lefolytatására utasította a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa az életveszélyt okozó testi sértés miatt Sz. Zoltán ellen indított büntetőügyben.