Detailed search

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa a halált okozó testi sértés és más bűncselekmények miatt O. Norbert és társa ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét.
A II. rendű vádlott testi épség elleni cselekményét nem halált, hanem bűnsegédként elkövetett súlyos testi sértést okozó cselekménynek minősítette, és ehhez igazodva az I. fokon kiszabott 4 év börtön és 4 év közügyektől eltiltás büntetést 2 év 6 hónap börtönre és 2 év közügyektől eltiltásra enyhítette.

Image

Dr. Áder János köztársasági elnök 2019. október 1-jével dr. Répássy Árpádot nevezte ki az Országos Bírósági Hivatal (OBH) új elnökhelyettesévé. 

TÁJÉKOZTATÁS
 
Az ÉRB Észak-magyarországi Regionális Bank Zártkörűen Működő Részvénytársaság felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perben a Fővárosi Ítélőtábla 14. Gf. tanácsa 2014. november 13-án meghozott ítéletével a Fővárosi Törvényszék ítéletét helybenhagyta. 
 

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke a munkateher egyenletes elosztásának biztosítása érdekében felhívásban tájékoztatta a törvényszékek, ítélőtáblák elnökeit, hogy minden bíróság nyilatkozzon arról: milyen segítséget tudnak felajánlani azon bíróságok részére, amelyek az országos átlagot 20 %-kal meghaladó ügyteherrel dolgoznak.

A Debreceni Ítélőtábla ennek keretében 100 polgári és 60 büntető ügy letárgyalására vállalkozott a legnagyobb ügyteherrel rendelkező Fővárosi Ítélőtáblát segítve.

Televízió műsorokban, az írott és elektronikus médiában egyaránt élénk érdeklődést váltott ki a Főváros XI. kerületi volt polgármesterének és alpolgármesterének büntető ügye, melyben a Fővárosi Ítélőtábla 2013. október 30-án hirdetett ítéletet.

A nem jogerős másodfokú határozat írásba foglalt indokolása még nem ismert. Az I. rendű vádlott, és az újságírók ennek ellenére karakteres véleményt formáltak a „bíró” döntéséről. Minden megszólalás arra utalt, szakszerűtlen, politikailag determinált döntés született.

A vádlott az egyik balassagyarmati pizzéria kiszállításra használt autóját jogtalanul elvitte, majd azzal Salgótarjánba közlekedett közben pedig ellopta a pizzafutár pénzét is.

A Budai Központi Kerületi Bíróság három hónappal – 2021. május 7-ig – meghosszabbította annak a férfinak a bűnügyi felügyeletét, akit halált okozó bódult állapotban elkövetett járművezetés bűntettével gyanúsítanak. 

A Paksi Járásbíróság a 2021. június 16-án megtartott előkészítő ülésen halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétségében mondta ki bűnösnek azt a férfit, aki az általa vezetett mezőgazdasági vontatóból és pótkocsiból álló járműszerelvénnyel az elsőbbségadás kötelező jelzőtábla ellenére nem biztosított elsőbbséget a sértett által vezetett motorkerékpárnak, aki ennek következtében a vádlott által vezetett jármű pótkocsijának ütközött. 

A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak a 29 éves kecskeméti férfinak a letartóztatását, aki a gyanú szerint 2019 szeptembere és októbere között 6 alkalommal tört fel autókat Kecskeméten a bennük lévő értékekért.

A Pécsi Járásbíróság a 2020. május 22. napján megtartott előkészítő ülésen meghozott ítéletével rablás bűntette, közokirattal visszaélés és készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétsége miatt az elsőrendű fiatalkorú vádlottat 3 év, míg a másodrendű fiatalkorú vádlottat 2 év 6 hónap javítóintézeti nevelésre ítélte. 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa a vesztegetés bűntette miatt Acay Baki török kamionsofőr ellen indított büntető ügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét, így a vádlott büntetése 1 év 6 hónap, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett szabadságvesztés és Magyarország területéről történő 3 évi kitiltás lett.
A jogerős döntés ellen fellebbezésnek nincs helye.

A bűncselekményről

Image

On 6 May 2020, Dr. György Senyei, President of the National Office for the Judiciary (NOJ) reported to the Parliament on the general situation and administrative activity of the courts in 2018.

Pályázási határidő

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke pályázatot hirdet
európai jogi szaktanácsadó tisztség betöltésére

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke

a Fővárosi Ítélőtábla (a Fővárosi Törvényszék nélküli) illetékességi területén
- 1 polgári-gazdasági ügyszakos
- 1 munkaügyi ügyszakos
- 2 büntető ügyszakos

a Fővárosi Törvényszék illetékességi területén
- 2 polgári-gazdasági ügyszakos
- 1 munkaügyi ügyszakos

A Fővárosi Ítélőtábla a 2022. február 10-én tárgyaláson kívül hozott ítéletével az elsőfokú bíróság végzését megváltoztatta és megállapította, hogy a 2022. január 31-én tartott sztrájk jogellenes volt.

A Nyíregyházi Törvényszék 2022. november 29-én tartott előkészítő ülést az emberölés bűntette miatt J.M. és Á.F. vádlottakkal szemben indult büntetőeljárásban.

Típus: Szabályzat Dokumentum: Letöltés Státusz: Hatályos Év: 2016
2014. június 2. napján lezárult a 2012. január 1. napja előtt nyilvántartásba vett közhasznú, illetve kiemelkedően közhasznú jogállás civil szervezetek számára nyitva álló azon jogszabályi határidő, ameddig kezdeményezhették a jelenleg hatályos civil törvénynek megfelelő közhasznúsági nyilvántartásba vételüket. Ezentúl már csak a hatályos civil törvény szerint közhasznúsági nyilvántartásba vett szervezetek jogosultak a közhasznú megjelölés használatára és a közhasznú jogálláshoz kapcsolódó kedvezmények igénybevételére. 
Image

Második alkalommal rendezett bíróságtörténeti konferenciát a Gyulai Törvényszék. A „Részletek az ítélkezési tevékenység történetéből, különös tekintettel a Békés megyei vonatkozásokra” címmel megrendezett esemény az Országos Bírósági Hivatal által meghirdetett „Ráth György Bírósági Történelem és Hagyományápolás Pályázat” keretében valósult meg. 

A Komlói Járásbíróság 2017. május 3-án kihirdetett ítéletével S. F. I. r., B. Á. II. r. és B. A. III.r. vádlottakat csoportosan elkövetett önbíráskodás bűntette, társtettesként elkövetett testi sértés vétsége és a II.r. vádlottat további lőszerrel visszaélés bűntette miatt mondta ki bűnösnek. Ezért az I.r. és III.r. vádlottakat személyenként 1 év 10 hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette, a II. r. vádlottat 2 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 2 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte.
A Veszprémi Törvényszék a mai napon meghozott ítéletével Ny. A. M. vádlottat – a vádtól eltérő minősítést megállapítva – súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt 1 év 6 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott által előzetes fogvatartásban töltött közel 7 hónapot a kiszabott szabadságvesztésbe beszámította, és kötelezte a vádlottat a több, mint 270 ezer Ft-os bűnügyi költség megfizetésére. A vádlott legkorábban a büntetés 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra.