A Kiskunhalasi Járásbíróság gyorsított eljárásban 8 hónap börtönre, 2 év közúti járművezetéstől eltiltásra és 1 év közügyektől eltiltásra ítélt egy 53 éves kiskunhalasi férfit, akit a Kiskunhalasi Járási Ügyészség ittas járművezetés, valamint eltiltás hatálya alatti járművezetés miatt állított bíróság elé.

A Tatabányai Járásbíróság a 2024. július hó 25-én tartott ülésén meghosszabbította annak a férfinak a letartóztatását, aki egy lakásba benyomulva a hálószobából vitt el készpénzt. 

A nyomozás adatai szerint a férfi 2023. július 26-án a sértett lakásából vitt el több szászezer forintot. Az elkövető letartóztatását a bíróság 2023. július 27-én rendelte el, ennek határidejét legutóbb 2024. július 27-ig hosszabbította meg. 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az önbíráskodás bűntette és más bűncselekmények miatt a nigériai állampolgárságú N. U. C. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokú ítéletét. Az elsőfokú bíróság által kiszabott szabadságvesztés büntetés tartamát a törvényi minimumra, 2 évre enyhítette, melynek végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. A vádlottal szemben kiszabott kiutasítást pedig a megváltozott családi körülményeire tekintettel mellőzte. 

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt P. A. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az enyhítést célzó védelmi fellebbezést részben alaposnak találta, ezért a 2024. június 19-én meghozott ítéletével megállapította, hogy a vádlott az életfogytig tartó szabadságvesztésből legkorábban 30 év után feltételes szabadságra bocsátható. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája lopás elkövetése miatt indult büntetőügyben rendelte el a letartóztatását annak a két férfinak, akik a gyanú szerint 33 darab autógumi abroncsot hoztak el egy miskolci telephelyről.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra elrendelte annak a 11 személynek a letartóztatását, akiket bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettével gyanúsítanak.

A Tatabányai Járásbíróság jogerős büntetővégzésében döntött annak a két fiatalkorú fiúnak az ügyében, akik közösen elloptak egy 95.000 forint értékű kerékpárt egy áruház elől. A bíróság lopás vétsége miatt az idősebb fiút 80 óra közérdekű munkára kötelezte, a fiatalabbat egy évre próbára bocsátotta, és részére a tanulmányai folytatásával kapcsolatos kötelező magatartási szabályokat írt elő.

A Nagykanizsai Járásbíróság tárgyalás mellőzősével döntött annak a férfinek az ügyében, aki részegen akarta rendezni kapcsolatát volt barátnőjével. 

Ítéletet hozott a Kazincbarcikai Járásbíróság azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik a megállapított tényállás szerint 2023. január 10-én az esti órákban megjelentek az idős, nehezen mozgó sértett hangácsi ingatlanánál, majd az udvaron lekapcsolták a villanyórát. Mikor a férfi kijött, hogy megnézze az áramszünet okát, a betolakodók egyike hátulról befogta a száját és a földre szorította.

A Kecskeméti Törvényszék – a bűncselekmények minősítésének pontosítása mellett – helybenhagyta a Kiskunhalasi Járásbíróság 2017. június 20-án kihirdetett ítélettét, melyben a vádlottat állatkínzás miatt 1 év -végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett – börtönre, valamint 3 év - a kutyák rehabilitációjával, képzésével kapcsolatos - foglalkozástól  eltiltásra ítélte. Az ítélettel szemben a vádlott terjesztett elő fellebbezést.

 

A Pécsi Járásbíróság 2018. július 15-én elrendelte egy hajléktalan férfi letartóztatását egy hónapra lopás bűntette és más bűncselekmények alapos gyanúja miatt.

 

A nyomozás eddigi adatai szerint a gyanúsított 2018. május 22. és július 8. közötti időszakban két Baranya megyei ingatlanba hatolt be, onnan többszázezer forint kárt okozva különböző műszaki eszközöket, használati tárgyakat, szerszámgépeket tulajdonított el, valamint a Duna partról eltulajdonított egy női kézitáskát a benne lévő készpénzzel, mobiltelefonnal, iratokkal együtt.

 

Az Esztergomi Járásbíróság a vádlottat előkészítő ülésen 1 év börtönbüntetésre ítélte és 2 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, továbbá megállapította, hogy a szabadságvesztésből feltételes szabadságra nem bocsátható, az előző szabadságvesztése során engedélyezett feltételes szabadságot pedig megszüntette.