Detailed search

A Szolnoki Járásbíróság távollétében, garázdaság vétsége miatt 99.000 Ft pénzbüntetésre ítélte azt a húszas évei elején járó, büntetlen előéletű nőt, aki a nem jogerős ítélet szerint az egyik szolnoki benzinkúton kishíján nekihajtott kocsijával egy betegszállító autónak, majd leköpte, rugdosta és egyik utasát is bántalmazta. 
 

Alkoholt fogyasztott, majd karddal és gázriasztó fegyverrel viselkedett rendbontó módon a terhelt, aki a rendőri intézkedésnek is ellenszegült. Fegyveresen elkövetett garázdaság bűntette miatt a Budaörsi Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, 2023. december 7-én pedig a Budakörnyéki Járásbíróság elrendelte a terhelt letartóztatását.

Kihasználták a sértett ittas, bódult állapotát a terheltek, akik szexuális cselekményt végeztek a nővel. Ezt követően a két férfi az asszony értékes telefonját és ékszereit is magukkal vitték. Más védekezésre képtelen állapotát felhasználva elkövetett szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmény miatt a Monori Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben. A Budakörnyéki Járásbíróság 2023. december 20-án a legszigorúbb kényszerintézkedést rendelte el a gyanúsítottakkal szemben.

A Tamási Járásbíróság a 2024. január 22-én tartott tárgyalásán lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt megrovásban részesítette azt az idős német férfit, aki arra vonatkozó engedély nélkül számos lőfegyvert és lőszert tartott a lakásában.

A Veszprémi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa a 2018. május 28-án kelt jogerős ítéletében az első fokon eljáró Veszprémi Járásbíróság ítéletét enyhítette, és a vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés büntetés tartamát 5 év 10 hónapra csökkentette, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.
 
A Battonyai Járásbíróság előtt D. M. L. vádlott ellen rablás bűntette miatt indult büntetőügyben 2018. június 8-án nem jogerős ítélet született. A bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat rablás bűntettében, ezért 2 év börtönre ítélte. A bíróság rendelkezett a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéről, illetve az őrizetben töltött idő beszámításáról. A bíróság a vádlottal szemben 1.252,- forint vagyonelkobzást rendelt el, továbbá kötelezte a vádlottat 113.106,- forint bűnügyi költség megfizetésére is. 

A Zalaegerszegi Járásbíróság két ügyben is jogerős ítéletet hozott, amelyek vádlottjai segítséget nyújtottak ahhoz, hogy ismerőseik jogtalanul második világháborús jóvátételhez jussanak.

A Paksi Járásbíróság a 2023. szeptember 25-én tartott tárgyaláson ítéletet hirdetett annak a férfinek az ügyében, akivel szemben az ügyészség szexuális erőszak bűntettének kísérlete, rablás bűntette, közokirattal visszaélés vétsége, valamint készpénzhelyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétsége miatt emelt vádat. 

A Szolnoki Járásbíróság pénzhamisítás bűntettében mondta ki bűnösnek, és 2 év 6 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a húszas éveiben járó férfit, aki a nem jogerős ítélet szerint 2014. decemberében Szolnokon, az egykori Tallinn Mozi épülete előtt az utcán annak ellenére váltatott fel egy 20.000 Ft-os bankjegyet, hogy tudta, a pénz hamis.
 
A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa megváltoztatta a Szegedi Járásbíróság Sz. B. Z. vádlottal és társával szemben rongálás vétsége miatti büntetőügyben meghozott elsőfokú ítéletét akként, hogy a vádlottak vonatkozásában alkalmazott intézkedést megrovásra enyhítette.
 

A Miskolci Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak a két gyanúsítottnak a letartóztatását, akik a pénzszerzés könnyű módját választották jövedelemszerzésükhöz. 

A nyomozás adatai szerint a férfi gyanúsított 2024 májusában megtévesztéssel bejutott az idős sértett kazincbarcikai otthonába, ahol a sértett figyelmét elterelve magához vette az asszony 11.000 forintját.

A Hajdúszoboszlói Járásbíróság 2024. június 25-én előkészítő ülést tartott annak a vádlottnak az ügyében, aki ököllel és szerszámnyéllel is bántalmazta az élettársát.

Az előkészítő ülés során az ügyész ismertette a vádiratot. Az ügyészség beismerő nyilatkozat, valamint a tárgyaláshoz való jogról történő lemondás esetén a vádlottal szemben mértékes indítványt tett a büntetés tartamára vonatkozóan.

A vádlott az előkészítő ülésen a terhére rótt bűncselekmény elkövetését a vádirattal egyezően elismerte, valamint a tárgyaláshoz való jogáról lemondott, amit a bíró elfogadott.

A Zalaegerszegi Járásbíróság 2024. június 4-én hozott ítéletet annak a nőnek az ügyében, aki óvodás koruktól kezdve verte nevelt ikerlányait, ha azok szerinte nem viselkedtek jól. 

Értékes szerszámgépeket vitt magával a gyanúsított. Az eszközöket egy önkormányzati telephelyről tulajdonította el. 2024. szeptember 6-án a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája letartóztatta a terheltet, aki ellen a Nagykátai Rendőrkapitányság nagyobb értékre dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmény miatt indított eljárást.

Két zalaegerszegi presszóban is tiltott szerencsejátékra bukkantak az ellenőrök. Az ügyben 2025. január 22-én hozott nem jogerős ítéletet a Zalaegerszegi Járásbíróság. 

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2024. november 28-án tanácsülés keretén belül hozott ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki Hajdúszováton, a nyílt utcán támadott meg egy idős nőt.

A Hajdúszoboszlói Járásbíróság döntése 2024. június 25-én nem emelkedett jogerőre. Az ítéletet az ügyészség tudomásul vette, míg a vádlott és védője kizárólag enyhítésért fellebbezett.

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa ítéletet hozott a lillafüredi kisvasút „elszabadulása” és villamosnak ütközése miatt indult büntetőügyben. 

Internetes csevegő-alkalmazásokon üzletelt és kommunikált ügyfeleivel a marihuánát értékesítő terhelt. Kábítószer-kereskedelem bűntette miatt a Monori Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája a 2025. május 14-én megtartott ülésen elrendelte a gyanúsított letartóztatását.

Egy autóbuszvezetőt bántalmazott Miskolcon az a férfi, akinek ügyében ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság. 

Meghosszabbították annak 2014 májusában előzetes letartóztatásba helyezett zalai férfinak az előzetes letartoztatását, akit a felügyelete alatt álló személy sérelmére elkövetett szemérem elleni erőszak bűntettével és más bűncselekmények elkövetésével vádol az ügyészség.