A bíróság által megállapított tényállás szerint a férfi 2018. április végén egy nyergesújfalui horgászházba az ajtó befeszítésével behatolt, onnan 72.000 forint értékben lopott el létrát, fűkaszát, vízforgatót, aggregátort, díszhajót, szobrot, szerszámokat. A helyszínre később visszatért, az ajtó és az ablak befeszítésével bejutott és onnan egy 16.500 forint értékű gáztűzhelyt vitt el.

A Tatabányai Járásbíróság nyomozási bírája a mai ülésen, üzletszerűen, bűnszövetségben elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben, 1 hónapra elrendelte 2 esztergomi személy letartóztatását. A bíróság álláspontja szerint - tekintettel a bűncselekmény szervezett jellegére - megalapozottan feltehető, hogy a gyanúsítottak szabadlábon hagyásuk esetén társaikat jogellenesen befolyásolnák, mellyel a bizonyítást veszélyeztetnék. 

A végzést az ügyész tudomásul vette, azonban az nem végleges, mivel a vádlottak és védőik fellebbezést jelentettek be.

A Kecskeméti Járásbíróság gyorsított eljárásban hozott ítéletet egy 22 éves kecskeméti férfi, valamint egy 43 éves és egy 15 éves kecskeméti nőnek az ügyében, akiket a Kecskeméti Járási Ügyészség állított bíróság elé.

A Szolnoki Törvényszéken jogerősen lezárult, annak a harmincas éveiben járó, büntetett előéletű férfinak a büntetőügye, aki 2020. május 10-én hajnalban ököllel orron ütötte tizenöt éves fiát, akinek az ütéstől eltört az orrcsontja. A férfi a történteket megelőzően részegen tért haza otthonába. Annyira ittas volt, hogy lefeküdt a konyhakőre. Fel próbált kelni, de nem tudott, ezért a fiát hívta segítségül, de neki sem sikerült talpra állítani, ezért emelt kezet a gyermekre. 

A Szombathelyi Járásbíróság bíróság elé állítás keretében vagyoni haszonszerzés végett, az államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt 3 év börtönre és 6 év Magyarország területéről kiutasításra ítélt egy moldáv állampolgárt.

A Kunszentmiklósi Járásbíróság gyorsított eljárásban döntött egy 24 éves szír, egy 43 éves török és egy 44 éves spanyol embercsempész ügyében, akiket a Kunszentmiklósi Járási Ügyészség állított bíróság elé (külön eljárásokban).

A szír férfi ügyében a bíróság azt állapította meg, hogy 2021. szeptember 2-ről 3-ra virradó éjjel felvett 11 - magát szír állampolgárnak valló - migránst egy kisbusszal azzal, hogy Nyugat-Európába viszi őket. Az 51. számú főúton, Apostag közelében azonban a rendőrök feltartóztatták a járművet.

A Tatabányai Járásbíróság a 2021. december 22-án tartott ülésen halált okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmény miatt indult ügyben újabb 3 hónappal meghosszabbította annak a tatabányai férfinek a letartóztatását, aki egy fejszenyéllel 2 embert súlyosan bántalmazott.

A Tatabányai Járásbíróság a mai ülésen, különös kegyetlenséggel elkövetett súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt indult ügyben 1 hónapra, 2022. január 22-ig elrendelte egy 37 éves tatabányai férfi letartóztatását.

A bíróság álláspontja szerint megalapozottan feltehető, hogy a gyanúsított szabadlábon hagyása esetén a bizonyítási eljárást megnehezítené, különösen a tanúk befolyásolásával, megfélemlítésével, illetve fennáll az újabb erőszakos bűncselekmény elkövetésének veszélye is. A végzés nem végleges, a gyanúsított és a védője fellebbezést jelentett be ellene.

Az Esztergomi Járásbíróság a 2023. január 17-én tartott előkészítő ülésen, hamis vád bűntette miatt indult ügyben, 1 év 6 hónap, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte azt a büntetlen előéletű nőt, aki két feljelentésben két különböző férfit vádolt hamisan azzal, hogy vele szemben szexuális erőszakot követett el. Az ítélet jogerős.

A Miskolci Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki Miskolcon, Alsózsolcán és Sajópetriben összesen nyolc idős sértettől kérhetett pénzt villany- vagy gázóracsere ürügyén. 

A Szombathelyi Járásbíróság csalás bűntette és más bűncselekmények miatt 1 év 3 hónap, végrehajtásban 2 évre felfüggesztett szabadságvesztésre és 360.000 forint pénzbüntetésre ítélte a vádlottat, valamint 512.463 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el. 

Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik a megállapított tényállás szerint 2021. május 2-án délután Miskolcon a Bajcsy-Zsilinszky és a Baross utca kereszteződésében találkoztak az arra sétáló sértettel, aki telefonját a kezében tartva épp zenét hallgatott. A sértett a földre tette táskáját, hogy kezet tudjon fogni a vádlottakkal, majd a fiatalkorú, II. rendű terhelt elkérte a sértett telefonját és azt zsebre tette. Eközben a vádlottakkal lévő kiskorú személy magához vette a sértett táskáját és a közeli villamosmegálló felé futott vele.

A Salgótarjáni Járásbíróság a bíróság elé állítás szabályai szerint megtartott tárgyaláson harminc nap elzárást szabott ki egy 20 éves bátonyterenyei férfival szemben, lopással megvalósított tulajdon elleni szabálysértés elkövetése miatt.

A Tatabányai Járásbíróság a 2022. október 12-én tartott ülésen, a csempészett személy sanyargatásával, üzletszerűen elkövetett embercsempészés bűntette miatt indult ügyben, 3 hónappal meghosszabbította annak a szerb embercsempésznek a letartóztatását, aki 15 migránst zsúfolt össze egy hétszemélyes személygépkocsiban. A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás meghosszabbítása a szökés, elrejtőzés veszélye miatt indokolt. A végzés végleges.

A Pécsi Járásbíróság 2022. november 21. napján elrendelte egy középkorú férfi letartóztatását egy hónapra munkavégzésre, munka jellegű tevékenység végzésére, egyéb szolgáltatásra, vagy jogellenes cselekmény folytatására erőszakkal vagy fenyegetéssel kényszerítve elkövetett emberkereskedelem és kényszermunka bűntette alapos gyanúja miatt.

A Keszthelyi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a férfinak az ügyében, aki egy Balaton-parti településen bántalmazta a jegyzőt.

A Tatabányai Járásbíróság nyomozási bírája a 2022. szeptember 23-án tartott ülésen, emberölés bűntettének kísérlete miatt indult ügyben, 1 hónapra elrendelte egy kisbéri férfi letartóztatását. A bíróság álláspontja szerint megalapozottan feltehető, hogy a gyanúsított szabadlábon hagyása esetén a tanúkat befolyásolná, a bizonyítást megnehezítené, illetve a sértett sérelmére újabb bűncselekményt követne el. A letartóztatást elrendelő végzés nem végleges, mivel a gyanúsított és a védője fellebbezést jelentett be.