Detailed search

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer-kereskedelem bűntette miatt F. I. ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék elsőfokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 6 év börtön és 6 év közügyektől eltiltás lett.

Az ítélet indoklásában elhangzott: az elsőfokon eljáró törvényszék az elkövetett cselekményhez képest arányos büntetést szabott ki, így az ítélőtábla nem látott lehetőséget a büntetés jelentős enyhítésére.

A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye. 

Az ügyész vádbeszédével kezdődött meg a Hagyó Miklós és társai ellen indított büntetőügyben a Szegedi Ítélőtáblán zajló II. fokú nyilvános ülés, amelyen a 14 vádlottnak mintegy fele jelent csak meg a 14 ügyvéd mellett. A vádlottak egyike sem járult hozzá, hogy róla a tárgyaláson kép- és hangfelvétel készülhessen.
 

Bűnösnek mondta ki társadalmi szervezet önálló intézkedésre jogosult tagja által elkövetett vesztegetés elfogadása bűntettében a Debreceni Törvényszék Zs. Ferencet, aki a Tiszántúli Természetvédők Társulatának elnökeként 2011-ben egy 200 millió forintos támogatási szerződés fejében visszavonta a győri autógyár beruházása ellen beadott bírósági keresetét. A törvényszék Zs. Ferencet 3 év börtönbüntetésre ítélte, 3 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától és kötelezte 190 ezer forint bűnügyi költség megfizetésére.

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2022. szeptember 8-án tanácsülésen hozott határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki csalással a munkaadójának, a hajdúszoboszlói gyógyfürdőnek több millió forintos kárt okozott.

A törvényszék megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét, amely szerint a vádlott 2 év 6 hónapos börtönbüntetését 2 évre enyhítette, annak végrehajtását pedig 4 évre felfüggesztette, a közügyektől eltiltást pedig mellőzte. A bíróság kötelezte a vádlottat arra, hogy a sértett magánfél részére fizessen meg több mint 4 és fél millió forintot.

Előkészítő ülésen, 2021. június 14-én hirdetett ítéletet a Debreceni Járásbíróság annak a vádlottnak az ügyében, aki egy internetes csevegő programon keresztül felvette a kapcsolatot a sértettekkel, majd tőlük pornográf tartalmú képeket kért és volt, akit erre kényszerített is.

Különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, folytatólagosan, üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás, közokirathamisítás bűntette, valamint hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt mondta ki bűnösnek a Debreceni Törvényszék azt a három vádlottat, akik 2011 és 2013 között az Európai Közösségen belül beszerzett cukrot ÁFA nélkül hozták forgalomba Magyarországon. Az elsőrendű vádlott 3 év börtönbüntetést, a másodrendű 2 év 4 hónap, a harmadrendű 2 év börtönbüntetést kapott, és 2-3 évig a közügyeket sem gyakorolhatják.

A Debreceni Járásbíróság 2025. március 17-én kihirdetett ítéletében bűncselekmény hiányában felmentette a vádlottat a különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének vádja alól. 

A Fővárosi Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság 2017. november 9-én K. A. vádlott ellen emberölés bűntette miatt indult büntetőügyben határozatot hirdetett, mellyel az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
 
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 255 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2021

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a terrorcselekmény bűntette és más bűncselekmények miatt A. H. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. 

A vádlott szabadságvesztésének mértékét 7 évről 5 évre enyhítette a táblabíróság, valamint kimondta: a büntetést fegyház helyett börtönben kell letöltenie. A vádlott legkorábban a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa az életveszélyt okozó testi sértés kísérlete miatt Németh Csaba Pál és társai ellen indított büntető ügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletének az I. rendű vádlottra vonatkozó részét.
A ítélőtábla az I. rendű vádlott büntetésének tartamát 3 év 6 hónapról 2 év 6 hónapra enyhítette, és kimondta: a büntetést börtönben kell végrehajtani. A vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének letöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A büntetési tétel tekintetében helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt S. D. szerb állampolgár ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokú ítéletét. Változott a végrehajtási fokozat, amit az ítélőtábla, tekintettel az enyhítő körülményekre, fegyház helyett börtönben állapított meg. Így a vádlott jogerős büntetése 6 év 9 hónap börtön és 6 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett. 

Típus: Határozat Határozat típusa: 2016. december 31. előtti határozatok Sorszám: 212 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2016

A Püspökladányi Járásbíróság 2021. február 2-án, előkészítő ülésen lopás bűntette miatt 1 év 2 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetést, valamint mellékbüntetésként 2 év közügyektől eltiltást szabott ki arra a még most is csak 19 éves biharnagybajomi elkövetőre, aki menyasszonyi és koszorúslány ruhákat lopott.

A Hajdúszoboszlói Járásbíróság 2024. június 25-én előkészítő ülést tartott annak a vádlottnak az ügyében, aki ököllel és szerszámnyéllel is bántalmazta az élettársát.

Az előkészítő ülés során az ügyész ismertette a vádiratot. Az ügyészség beismerő nyilatkozat, valamint a tárgyaláshoz való jogról történő lemondás esetén a vádlottal szemben mértékes indítványt tett a büntetés tartamára vonatkozóan.

A vádlott az előkészítő ülésen a terhére rótt bűncselekmény elkövetését a vádirattal egyezően elismerte, valamint a tárgyaláshoz való jogáról lemondott, amit a bíró elfogadott.

Az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét helybenhagyva jogerősen 7 év börtönre és 7 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte a Szegedi Ítélőtábla azt a szerb kábítószercsempészt, aki több, mint 6,3 kiló kábítószert akart Magyarországon át Németországba csempészni. Az ítélet indoklásában elhangzott: a Szegedi Törvényszék arányos büntetést szabott ki, annak sem lényeges súlyosítására, sem lényeges enyhítésére nem látott az ítélőtábla indokot.

A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

 

Az Sz. T. ellen folytatólagosan elkövetett, életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indított büntetőügyben a védő nem jelent meg. A II. fokú eljárás során a védelem kötelező, az ügy tárgyalását a Szegedi Ítélőtábla 2016. március 23-án 9 órára elnapolta. Mivel a védő szabályszerű idézés ellenére nem jelent meg, távolmaradását előre nem mentette ki, helyettesről nem gondoskodott, az ítélőtábla a védőt 100 ezer forint rendbírsággal sújtotta.
 
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 506 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023

A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, aki 2021. december 14-én a vele szemben intézkedő rendőrökre támadt. 

Két év, végrehajtásában az I. fokon megállapított 5 helyett 3 évre felfüggesztett börtönre ítélte a Szegedi Ítélőtábla azt a holland férfit, aki Tiszajenőn a szomszédjánál dolgozó munkásra támadt, és annak életveszélyes sérülést okozott. Emellett az ítélőtábla 100 napi tétel (300 ezer forint) pénzbüntetést is kiszabott.