Detailed search

Felfegyverkezve elkövetett garázdaság és testi sértés bűntette miatt áll bíróság előtt az a két család, akiknek az ügyében az első tárgyalást tartotta ma a Budapest Környéki Törvényszék; a bíróság a vádirat ismertetésével és a vádlottak kihallgatásával kezdte a tárgyalási napot, a vádlottak vallomást tettek, a történtek kapcsán megbánásukat fejezték ki, az események során súlyos sérülést szenvedett VI. rendű vádlott pedig megbocsátott az elkövetőknek.

2024. 11. 29.

Az emberölés bűntette miatt V. Cs.-A. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak sem a védelmi, sem az ügyészi fellebbezéseket, ezért a mai napon kihirdetett végzésével az elsőfokú bíróság ítéletét kisebb pontosításokkal helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.

Az Országos Bírósági Hivatal (a továbbiakban: OBH), mint a bíróságok központi igazgatási szerve a Hivatalos Statisztikai Szolgálat akkreditált tagjaként statisztikai tevékenységét a Nemzeti Statisztika Gyakorlati Kódexében megfogalmazott alapelveknek megfelelően, a minőség folyamatos javítása iránt elkötelezetten végzi.

Az első fokon eljárt Miskolci Járásbíróság 2015 decemberében Sz. A. vádlottat csődbűncselekmény miatt 800.000.-Ft pénzbüntetésre ítélte. A másodfokon eljárt Miskolci Törvényszék 2016 májusában az elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyezte és az eljárást megszüntette. Az ítélet ellen pótmagánvádló fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint A vádlott 2001 májusától 2011 szeptemberéig ügyvezetője volt egy építőipari gazdasági társaságnak. 2003 júniusában generálkivitelezői szerződést kötött B. J.

Image

A Közigazgatási Felsőbíróság leendő székhelyét tekintették meg az Igazságügyi Minisztérium (IM) és az Országos Bírósági Hivatal (OBH) magas rangú képviselői 2019. március 27-én, Esztergomban. A Szent István tér 4. szám alatt található Déli Kanonoksor műemléki védelem alatt álló épületének bejárásán mások mellett részt vett dr. Völner Pál, az IM parlamenti államtitkára és dr. Handó Tünde, az OBH elnöke. 

Típus: Szabályzat Sorszám: 5 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályon kívül Év: 2013
Típus: Szabályzat Sorszám: 5 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2013
Típus: Szabályzat Sorszám: 0 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2013
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 11 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2021
2023. 11. 22.

Az emberölés bűntette miatt K. L. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az enyhítés érdekében bejelentett védelmi fellebbezéseket nem találta alaposnak, ezért a 2023. november 21-én megtartott tanácsülésen az elsőfokú bíróság ítéletét kisebb változtatásokkal helybenhagyta. A döntés jogerős. A terhelt a kiszabott szabadságvesztésből nem bocsátható feltételes szabadságra.

A Tatabányai Járásbíróság a 2021. május 13-án tartott tárgyaláson, a tizenkettedik életévét be nem töltött személlyel szexuális cselekmény végzésével elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt 18 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a különös visszaeső férfit, aki két gyermekkel rendszeresen végzett szexuális cselekményt.

A Fővárosi Ítélőtábla kirendelése alapján a Debreceni Ítélőtábla Dr Elek Balázs vezette tanácsa ma megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. I.r. vádlott cselekményét 1 rb. vesztegetés vétségének, II.r. vádlott cselekményét 2 rb vesztegetés vétségének minősítette. Az ítélőtábla a vádlottak szabadságvesztését fogházbüntetésre módosította és II.r. vádlott büntetését 1 évre súlyosította. A bíróság mindkét vádlott esetében a foglalkozástól eltiltást mellőzte. Az ítélet jogerős.

Image

Az arányos bírói munkateher kialakítása és fenntartása az egész bírósági szervezet közös feladata és érdeke. Az Országos Bírósági Hivatal (OBH) 2012 óta kiemelten fontos célnak tekinti ennek megvalósítását, így valamennyi jó gyakorlat összegyűjtése mellett saját fejlesztésekkel is segítséget nyújt a bírósági vezetők számára.

A Szolnoki Törvényszék lényegét tekintve helybenhagyta a Szolnoki Járásbíróság azon ítéletét melyben hamis tanúzás bűntette miatt 250 óra közérdekű munkára ítélte azt a középkorú, büntetlen előéletű asszonyt, aki azért, hogy férje büntetőügyében kedvező döntés születhessen valótlan tanúvallomást tett a bíróságon.