Detailed search

Pályázási határidő

217.E/2020. (V. 19) OBHE 
határozat 
a Nyíregyházi Törvényszék elnöki állásának
 pályázati kiírásáról

Emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt indult eljárásban a Nyíregyházi Törvényszék 2018. november 28-án – 6 millió forint óvadék ellenében – megszüntette dr. K. Gy. vádlott letartóztatását, és elrendelte bűnügyi felügyeletét, valamint nyomkövető eszköz alkalmazását, a sértettől való távoltartását.

A vádirat szerint 2015. február 25-én élettársát súlyosan bántalmazta a vádlott, melynek következtében a sértett életveszélyes sérüléseket szenvedett. 

Előkészítő ülést tartott a Szombathelyi Járásbíróság dr. G. K és társa ellen társtettesként elkövetett, jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt indult ügyben.
 

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája 2016. október 27. napján (csütörtök) dönt a bőnyi emberölési ügy gyanúsítottjának előzetes letartóztatásáról.
 
helyszín: Petz Aladár Megyei Oktatókórház épülete (Győr, Vasvári Pál u. 2-4.)
időpont: 2016. október 27. 14.30
várható időtartam: 1 óra 
 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa zárt ülésen a vádlott cselekményét folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntettének és kiskorú veszélyeztetése bűntettének minősítette. A bíróság megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Egyebekben helybenhagyta az Egri Törvényszék ítéletét.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2016 októberében Cs. Zs. vádlottat folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt 7 év 2 hónap fegyházbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért illetve enyhítésért fellebbezett.
Pályázási határidő

28.E/2021. (II. 9.) OBHE határozat
az Egri Törvényszék elnökhelyettesi állásának pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

68.E/2021. (III. 23.) OBHE határozat
a Nyíregyházi Törvényszék elnökhelyettesi állásának pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

250.E/2022. (VI. 23.) OBHE határozat 
a Debreceni Törvényszék elnökhelyettesi állásának pályázati kiírásáról

Zalából hatan vehettek át elismerést a Budapesten tartott országos ünnepi rendezvényen. Közülük dr. Németh Mária kollégiumvezető a legmagasabb kitüntetést kapta, Tóth Andrásné keszthelyi irodavezetőnek pedig a 45 éves bírósági szolgálatát ismerték el. 

Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (OIT) 2000-ben hozott döntésével a bírói hatalom gyakorlásáról szóló 1869. évi IV. törvénycikk kihirdetésének évfordulóját, július 15. napját nyilvánította a bírók és az igazságügyi alkalmazottak ünnepnapjává. Ma már törvény mondja ki, hogy minden év július 15-e a Bíróságok Napja. A napot hazánkban első alkalommal 2001-ben ünnepelték, s azóta minden évben e napon adják át a magyar bírósági rendszer dolgozóinak kiemelkedő igazságszolgáltatási tevékenységük és példamutató életpályájuk elismeréseként a Magyar Királyi Kúria egykori elnökéről elnevezett Juhász Andor-díjakat. 2024-ben dr. Németh Mária címzetes táblabíró, a Zalaegerszegi Törvényszék Büntető Kollégiumának kollégiumvezetője vehette át a díj arany fokozatát, Tóth Andrásné tanácsos, a Keszthelyi Járásbíróság elnöki irodavezetője pedig bronz fokozat kitüntetésben részesült és 45 éves munkáját Bírósági Szolgálatért Oklevéllel ismerték el. 

Az Országos Bírói Tanács 2024. július 15-ei hatállyal dr. Kámán Petra zalaegerszegi járásbírósági titkár és Baranyai Tímea Angéla zalaegerszegi törvényszéki ügyintéző részére főtanácsosi címet, Temlén Katalin Tímea zalaegerszegi törvényszéki csoportvezető tisztviselő, valamint Horváth Veronika nagykanizsai járásbírósági tisztviselő részére tanácsosi címet adományozott.

 

 

Balról: Tóth Andrásné, dr. Németh Mária, dr. Sorok Norbert, a törvényszék elnöke, Temlén Katalin és Horváth Veronika

 

Balról: Tóth Andrásné, dr. Németh Mária, dr. Sorok Norbert, a törvényszék elnöke, Temlén Katalin és Horváth Veronika 

Image

A felek bizonyítási feladatait és felelősségét is nagymértékben megnöveli az új Polgári perrendtartás. Mindenki hozhat magánszakértői véleményt, de előfordulhat, hogy ennek költségét a perköltségben nem kapja majd vissza - a magánszakértő alkalmazásáról beszélgettünk dr. Cseke Ivettel, a Veszprémi Törvényszék Polgári Kollégiumának kollégiumvezető-helyettesével.

Társtettesként és bűnsegédként elkövetett emberölés bűntettének kísérletében, valamint magánlaksértés bűntettében mondta ki bűnösnek a Debreceni Törvényszék azt a három vádlottat, akik azért bántalmaztak egy helybelit Hajdúsámson – Sámsonkertben 2012 augusztusában, mert „azt hitték, hogy pedofil”. Az I. r. vádlott, B. Attila és a II.r. vádlott, D. János 9 – 9 év fegyházbüntetést, a III.r. Sz. Józsefné 8 év fegyházbüntetést kapott. A vádlottakat 9, 9 és 8 évre a közügyek gyakorlásától is eltiltotta a bíróság.

A Veszprémi Törvényszék 2014. június 19. napján – a Veszprémi Járásbíróság ítéletét részben megváltoztatva – jogerős döntést hozott Dr. M.B.B. szülész-nőgyógyász foglalkozású vádlott ügyében.

A Veszprémi Járásbíróság 2012. december 06. napján kihirdetett ítéletében I.r. dr. M.B.B. vádlottat bűnösnek mondta ki 75 rendbeli üzletszerűen elkövetett magzatelhajtás bűntettében, 12 rendbeli magzatelhajtás bűntettében, valamint 81 rb. magánokirat-hamisítás vétségében.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését a próbaidő mellőzésével 5 évre súlyosította, 5 évre eltiltotta a vádlottat a közügyek gyakorlásától és szintén 5 évre a jogi egyetemi végzettséghez kötődő foglalkozástól is. II.r. vádlott szabadságvesztés büntetéséből is mellőzte a próbaidőt és 2 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Egyebekben helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét.
 

A jogerősen megállapított tényállás szerint a vádlott (40 éves férfi) 2012. nyarán ismerkedett meg a sértett (2004-es születésű kislány) édesanyjával és ezt követően havi 4-5 alkalommal, esetenként 1-3 napot töltött nála. A nő gyakran nehezményezte a vádlott alkoholizálását, de a férfi italozása ellenére sosem viselkedett agresszíven sem a gyermekekkel, sem vele.

3 milliót ér - állította arról az „aranytömbről” a vádlott, melyet biztosítékul adott a sértettnek arra az időre,  amíg az nem egyenlíti ki a hét darab lóért és lovaseszközökért kialkudott 2,4 milliós vételárat. Az aranytömbről csakhamar kiderült, hogy hamis, alig 100-120 forintot ér. 
 

A Debreceni Törvényszék 2019. május 7-én tartott nyilvános ülésen hirdetett ügydöntő határozatot abban a büntetőügyében, amelynek vádlottja kényszervallatással és közokirat-hamisítással vádolta meg az őt kihallgató rendőröket. 
A másodfokú bíróság a két rendbeli hamis vád bűntette ügyében a Debreceni Járásbíróság által 2018. október 11-én hozott ítéletét a bűnügyi költséget érintő rész vonatkozásában megváltoztatta, egyebekben a 3 év fegyházbüntetést és a 4 év közügyektől eltiltást helyben hagyta.

A bírósági vagy hatósági eljárásban elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmény miatt dr. S. Gy. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a vád tárgyává tett cselekményt enyhébben minősítette és az alacsonyabb büntetési tételkeretre tekintettel a vádlott szabadságvesztés büntetése tartamát 2 évre enyhítette, melynek végrehajtását 5 évi próbaidőre felfüggesztette. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.

The council lead by Lajos Balla Dr. at the Debrecen Court of Appeal validated the first-instance verdict.

About the case

Proceeding at first instance, in March 2015 the Tribunal of Miskolc sentenced the accused, Gy. L. to 10 years in maximum security prison and prohibited him from practicing public affairs for 10 years because of continuously committed felony sexual assault. The accused can be released earliest on probation after completing ¾ of his sentence. He and his defender appealed for mitigation.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megváltoztatta a másodfokú bíróság ítéletét és a vádlottat bűnösnek mondta ki rágalmazás vétségében. Ezért őt megrovásban részesítette. Az ügyről Az első fokon eljárt Nyíregyházi Járásbíróság 2015 novemberében D. G. vádlottat, rágalmazás vétsége miatt 1 évre próbára bocsátotta. A másodfokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2016 áprilisában a vádlottat az ellene rágalmazás vétsége miatt emelt vád alól felmentette.