Több ponton is megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a Kecskeméti Törvényszék elsőfokú ítéletét az adócsalás és más bűncselekmények miatt dr. P. K. I és társai ellen indított büntetőügyben. 

Az I. rendű vádlott esetében nem változott a kiszabott szabadságvesztés mértéke, így az ő jogerős büntetése 8 év fegyház lett. A II. rendű vádlott fegyházbüntetését 8 év fegyházról 7 év börtönre, a III. rendű vádlottét 1 év 10 hónapról 1 év börtönre enyhítette az ítélőtábla. Az elsőfokon kiszabott egyéb büntetések nem változtak.

A Fővárosi Törvényszék 2014. július 10-én helybenhagyta a Budapest V. kerületi Helyi Választási Bizottság azon határozatát, amelyben megtagadta dr. S. Pál kérelmezőnek a Szabadság téri emlékmű kapcsán helyi népszavazás kezdeményezésére irányuló aláírásgyűjtő ív hitelesítését.

A Szegedi Törvényszék három bíróból álló tanácsa a bűnszervezetben, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben dr. C. Cs. A. I. r. vádlott bűnügyi felügyeletét megszüntette.

A Csongrád Megyei Főügyészség 2019. február 04-én vádat emelt a Szegedi Törvényszék előtt dr. C. Cs. A. I. r. vádlottal és 20 társával szemben.

A legsúlyosabb a korrupciós bűncselekmények között az, amikor egy bírót próbálnak megközelíteni, még akkor is, ha el sem jutnak igazából a bíróhoz. Ha ennek a cselekménynek az állításába más hivatásrend is bekapcsolódik, az már a jogállamiságba vetett közbizalmat rombolja. A Debreceni Ítélőtábla megváltoztatta az elsőfokú ítéletet. Az I.r. vádlott büntetését 2 millió forint pénzbüntetésre, II.r. vádlott büntetését másfél millió forint pénzbüntetésre változtatta. IV.r.

A cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény szabályai 2012.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa megváltoztatta a Miskolci Törvényszék ítéletét. Az ítélőtábla a másodfokú bíróság által kifejtett jogi indokokkal nem értett egyet. A Btk. 176/A. § (2) bekezdés b. pontjában írt zaklatás megvalósulásának nem törvényi feltétele, hogy a sértett vagy hozzátartozója előtt hangozzon el a kijelentés. A vádlott annak a látszatnak a keltésére törekedett, hogy a sértett testi épségét veszélyeztető esemény következzen be.

Az Országos Bírósági Hivatal az Európai Unió finanszírozásával és az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával megvalósuló, ÁROP 1-1-19-2012-2012-0012 azonosító jelű projektje keretében a Magyar Igazságügyi Akadémián intézményi stratégia létrehozására 22 000 000 forint forráshoz jutott. A projekt vezetője dr. Vadász Viktor felkért főosztályvezető volt. 

Ítéletet hozott a Szombathelyi Járásbíróság dr. G. K és társa ellen társtettesként elkövetett, jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt indult ügyben.