Detailed search

A tárgyalás helye: Makói Járásbíróság (6900 Makó Megyeház u. 2.) 6. számú tárgyalóterem
Ideje: 2014. 06. 05   8.30 óra
 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét és az I.r. vádlott előzetes mentesítésére vonatkozó rendelkezést mellőzte. I.r. vádlott szabadságvesztés büntetése esetleges végrehajtása esetén legkorábban a büntetés 2/3 részének letöltése után helyezhető feltételes szabadságra. Egyebekben helybenhagyta az ítéletet. Az ítélőtábla szerint a Nyíregyházi Törvényszék megalapozott tényállást állapított meg mindkét vádlott esetében.  A hivatali vesztegetés szempontjából a vesztegetés tárgya irreleváns.

A jogerősen megállapított tényállás szerint P.N. I.r. vádlott 2015. április 4. napján egy művelődési házban szórakozott, amikor egy szintén ott tartózkodóval vitába keveredett. Közöttük dulakodás, lökdösődés alakult ki. A II.r. vádlott felszólítására az I.r. vádlott távozott a helyszínről, de rövid idő elteltével visszajött és a magával hozott fa léccel a táncparketten tartózkodó emberek felé legyező mozdulatokat tett, így közülük többen sietve távoztak is. 
 
A Debreceni Járásbíróság november 16-án bűnösnek mondta ki egy rendbeli, a sértett védekezésre vagy akaratnyilvánításra képtelen állapotát szexuális cselekményre felhasználva, folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntettében F.S. ciprusi vádlottat. Ezért őt 2 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte és 3 évre kiutasította Magyarország területéről. A vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.    
 
Helybenhagyta a Miskolci Törvényszék dr. Ficsór József vezette büntető tanácsa a rágalmazás vétsége miatt F.N.Zs. és társai ellen ellen indított büntetőügyben a Miskolci Járásbíróság ítéletét. 
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
 
A Fővárosi Ítélőtábla, mint harmadfokú bíróság 2017. március 29. napján B. Gy. vádlott ellen hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, a másodfokú bíróság ítéletét – annak helyes indokainál fogva –  helybenhagyta.
 
A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2017. november 10. napján elrendelte annak a nőnek az előzetes letartóztatását, akit különösen nagy kárt okozó csalás bűntettével és más bűncselekményekkel gyanúsít a Készenléti Rendőrség Kiemelt Ügyeket Felderítő Főosztálya. 
 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa a vádlott szabadságvesztés büntetését 12 évre súlyosította. Az elsőfokú bíróság részben megalapozott tényállást állapított meg, azonban kisebb felderítettlenség is tapasztalható volt az eljárás során. Ezeket a másodfokú eljárásban az ítélőtábla orvosolta: bizonyítást vett fel és meghallgatta az orvosszakértőt. Ez alapján már megállapítható, hogy az elsőfokú bíróság törvényesen következtetett a vádlott bűnösségére és helyes a vádlott cselekményeinek minősítése is.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntetőtanácsa az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt Sz. T. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 3 év 10 hónap börtön és 4 év közügyektől eltiltás lett.

A Debreceni Törvényszék a mai napon határozatot hirdetett a J.A. és társai ellen bűnszervezetben, társtettesként, folytatólagosan elkövetett embercsempészés bűntette miatt indított büntető ügyben.

A Debreceni Járásbíróság 2016. október 16-án hozott ítélete ellen az ügyész valamennyi vádlott terhére jelentett be fellebbezést, míg a vádlottak és védőik felmentés, illetve enyhítés végett éltek jogorvoslati jogukkal.

A vád- és védőbeszédek hangzottak el, valamint a vádlottak is kifejtették véleményüket az utolsó szó jogán azon a tárgyaláson, amelyen a Fővárosi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa az L. D. T vietnami állampolgár I. rendű vádlott és 15 társa ellen kábítószerrel visszaélés bűntette miatt indított büntetőügyben tartott Szegeden.
Ezt követően a tárgyalás zárásakor a tanácselnök bejelentette, hogy a tárgyalás pénteken 9 órától a határozat kihirdetésével folytatódik.

Az I. fokú ítéletről

Megváltoztatta a III. fokon eljáró Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntetőtanácsa a szerzői jogok megsértésének bűntette miatt T. Tamás és társa ellen indult büntetőügyben a Szegedi Törvényszék II. fokú ítéletét. Az I. rendű vádlott cselekményeit felbujtóként elkövetett szerzői jogok megsértése bűntettének és szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése vétségének, a II. rendű vádlott cselekményeit szerzői jogok megsértése bűntettének minősítette, egyebekben - így a büntetés tekintetében is - a II. fokú ítéletet helybenhagyta.

A 2011. évi CXCVII. tv. Cégtörvényt módosító rendelkezései alapján a 2012. március 1. napját megelőzően bejegyzett cégek kötelesek a cégjegyzékben vezetett adatai első változásakor, de legkésőbb 2013. február 1. napjáig a cégbírósághoz változás bejegyzése iránti kérelmet előterjeszteni az alábbiak szerint:

1.) amely cég cégneve nem különbözik egyértelműen a közhatalmi és közigazgatási szervek hivatalos és a köznyelvben használt elnevezésétől, a fenti időpontig köteles cégnevét módosítani

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa I.r. vádlott esetében a szabadságvesztés végrehajtásának próbaidejét 2 évre mérsékelte. II.r. vádlott esetében a pénzbüntetést 50.000.-Ft-ra csökkentette. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
 

A Budapest Környéki Törvényszék dr. Szalay Csaba vezette büntető tanácsa 2019. január 11-én folytatólagos és nyilvános tárgyalás-sorozatot követően hirdetett ítéletet annak a nőnek az ügyében, aki pénzszerzés céljából különös kegyetlenséggel, egy diótörő kalapáccsal meggyilkolta a helyiek körében köztiszteletnek örvendő idős pedagógus méhészházaspárt.

Image

What makes a judge a master of judgment? What is the role of justice in society? In addition to practical and administrative issues, such topics requiring deeper thinking have been discussed in the course of the training organized at the Hungarian Academy of Justice for civil judges appointed for a limited period of time. Thirty judges and fifteen assistant judges are taking part in the first training for the new generation target group between 4-8 February. 

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. március 22-én V. Gy. vádlott ellen emberölés bűntette miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét – annak helyes indokainál fogva –  helybenhagyta.
 
Az első fokon eljárt Budapest Környéki Törvényszék 2016 októberében V. Gy. vádlottat emberölés bűntette miatt 18 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. 

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette miatt C. T. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szolnoki Törvényszék felmentő ítéletét.