Detailed search

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 101 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2017
Év
2019
Közlöny
File
Év
2013
Közlöny
File

A jogerősen megállapított tényállás szerint S.A. (46 éves, többszörös és különös visszaeső, Pest Megyei férfi) I.r. vádlott 2016 január végétől egy Balaton-parti településen, álnéven lakást bérelt. Az alkalmi kábítószer használó vádlottat 2016. június 29-én a rendőrség a lakás lépcsőházában elfogta, majd ezt követően házkutatást tartott. A vádlott bérleményéből különösen jelentős mennyiségű - különböző fajtájú - kábítószert foglalt le a nyomozó hatóság.

Kizárta a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből a Pécsi Ítélőtábla azt a férfit, aki 2016 januárjában olyan súlyosan bántalmazta  ismerősét, hogy a férfi belehalt sérüléseibe.

 

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 108 Dokumentum: Letöltés Státusz: Hatályos Év: 2018

A Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa hatályon kívül helyezte az emberölés bűntettének kísérlete miatt F. Anita ellen indított büntető ügyben a Kaposvári Törvényszék I. fokú ítéletét, és az I. fokú bíróságot új eljárás lefolytatására utasította. Megállapította a táblabíróság: a megismételt eljárás során az I. fokú bíróság másik tanácsa jár majd el.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 108 Dokumentum: Letöltés Év: 2017
Év: 2020 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés

A jogerősen megállapított tényállás szerint a német állampolgárságú vádlott 2022 nyarán költözött tartósan Magyarországra az akkor már évek óta itt élő édesanyjához, a sértetthez. Előbb a sértett ingatlanában laktak, majd annak eladását követően albérletben, magukat a sértett nyugdíjából tartották el. A sértett 2022 nyarán egy csípőműtéten esett át, amelyet követően önállóan nem volt képes járni, a mozgását segítő járókeretet sem tudta önállóan használni.

Év
2014
Közlöny
File

A megállapított tényállás szerint a két vádlott 2022 februárja és májusa között jelentős mennyiségű kábítószerrel kereskedett. Az elsőrendű vádlott telefonon vagy valamilyen alkalmazáson keresztül üzenetet hagyott a másodrendű vádlottnak, hogy milyen mennyiségű kábítószerre és mikor van szüksége. A másodrendű vádlott az eljárás során ismeretlenül maradt személytől megvásárolta a kért kábítószert, majd személyes találkozásuk alkalmával átadta azt társának. Ezt követően az elsőrendű vádlott a vevői részére a kábítószert értékesítette.