Detailed search

A Szombathelyi Járásbíróság bíróság elé állítás keretében csempészett személy sanyargatásával elkövetett embercsempészés bűntette miatt 5 év börtönre és 10 év Magyarország területéről való kiutasításra ítélt egy montenegrói férfit.
A tényállás szerint 10 török, 2 afgán, 3 tunéziai és 1 szír állampolgár 2022. június 10-ét megelőzően a szerb-magyar határon, meg nem engedett módon, a jogszabályi rendelkezések megszegésével Magyarország területére belépett. 

Verekedés lett a vége annak a bajnoki mérkőzésnek, amelynek az ügyében a Zalaegerszegi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött.

A Sárvári Járásbíróság 5 rendbeli társtettesként, nagyobb kárt okozó, bűnszövetségben, és üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt, halmazati büntetésül 5 év 6 hónap börtönre ítélte a különös visszaeső vádlottat. Kötelezte továbbá a bejelentett polgári jogi igények megfizetésére.

Ítéletet hozott a Kazincbarcikai Járásbíróság azoknak a vádlottaknak az ügyében, akikkel szemben felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette miatt indult büntetőeljárás, mert késsel követelték a sértett mobiltelefonját a borsodi városban.  

A Miskolci Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a két férfinak az ügyében, akikkel szemben felfegyverkezve és fegyveresen elkövetett garázdaság bűntette miatt emelt vádat az ügyészség.

A Mezőkövesdi Járásbíróság döntött azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik a megállapított tényállás szerint éveken át több alkalommal azért utaztak Mexikóba, hogy onnan engedély nélkül védett kaktusz egyedeket szerezzenek be és azokat itthon értékesítsék. E fajok között volt olyan, amelyet a kipusztulás fenyeget. A II. rendű vádlott továbbá több alkalommal rendelt importengedély nélkül Thaiföldről interneten keresztül gyapjas kaktusz egyedeket. A vádlottak cselekményeikkel több millió forint haszonra tettek szert.

Megváltoztatta a Miskolci Törvényszék másodfokú büntető tanácsa a szexuális erőszak bűntette miatt K. J. ellen indult büntetőügyben a Miskolci Járásbíróság ítéletét. 
 

A Pécsi Járásbíróság 2025. január 30-án elrendelte egy német állampolgárságú nő letartóztatását egy hónapra emberölés bűntettének kísérlete alapos gyanúja miatt.

A Szombathelyi Járásbíróság a más ügyben jogerős szabadságvesztését töltő vádlottat 17 rendbeli társtettesként elkövetett csalás bűntette miatt, mint többszörös visszaesőt, halmazati büntetésül 3 év 4 hónap fegyházra ítélte azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. Elrendelte kettő korábbi, próbaidőre felfüggesztett - 2 év börtön és 8 hónap fogház - szabadságvesztés utólagos végrehajtását. Vele szemben 3.217.500 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki Csobádon megölte édesanyját. 

Naponta több alkalommal is bántalmazták és szexuális cselekményre kényszerítették fiatalabb társukat a vádlottak. Tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére azonos alkalommal, egymás cselekményéről tudva többek által elkövetett szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat ellenük a Pest Megyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2024. március 5-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, aki különböző időpontokban két alkalmi ismerősét is megölte és ezért különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt indult ellene büntetőeljárás. 

A rendőrség – a közbiztonság, közrend, valamint mások jogainak és szabadságának védelmére hivatkozva – előírta, hogy a 2019. július 6-ára bejelentett felvonulást a szervezők három beléptetési pont felállításával, valamint valamennyi beléptetési ponton rendezői beléptetéssel kötelesek megtartani.

Az Egri Törvényszék a tegnapi napon előkészítő ülést tartott az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt fiatalkorú K. R. O. I. rendű vádlott és társa ellen indult büntetőügyben.

A Miskolci Törvényszék 2021. október 28-án ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, akivel szemben egy idős szikszói házaspár megölése miatt indult büntetőeljárás.

A Budapest Környéki Törvényszék másodfokú büntetőtanácsa 2019. július 4-i ülésén ügydöntő határozatot hirdetett annak a férfinak az ügyében, akit első fokon a Ceglédi Járásbíróság 2018. június 26-án meghozott ítéletében folytatólagosan elkövetett szemérem elleni erőszak bűntettében mondott ki bűnösnek. Ezért őt 6 év 6 hónap fegyházra és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott a büntetés négyötöd részének kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra, a korábban előzetes fogvatartásban töltött idő beszámításával.

A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2022. június 14-én hozott ítéletet annak a férfinak az ügyében, akit első fokon a Dunakeszi Járásbíróság 2021. október 18-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntettében mondott ki bűnösnek, és amiért őt 6 év fegyházbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélt.

A Fővárosi Törvényszék 2023. február 1-jén kihirdetett végzésével helybenhagyta a Pesti Központi Kerületi Bíróság elsőfokú ítéletét, amelyben 2 rendbeli zaklatás vétsége miatt ítélte el azt a férfit, akit azzal vádolt az ügyészség, hogy – az őt korábban ért szexuális abúzus miatti bocsánatkérés érdekében – több esetben zaklatta a katolikus egyház plébánosait. 

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 2019. október 29-én tartott tanácsülést annak a vádlottnak az ügyében, aki egy gáz-riasztó fegyverrel akarta behajtani a sértett meg nem adott tartozását. A másodfokú bíróság a fegyveresen elkövetett önbíráskodás bűntettének kísérlete miatt indult büntetőeljárásban a Debreceni Járásbíróság ítéletét helybenhagyta, a vádlottat jogerősen 1 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte, amelynek végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette.

A Veszprémi Törvényszék a koronavírus járvány miatt bevezetett eltérő eljárási szabályok adta lehetőséggel élve úgy tartott ülést egy letartóztatás fenntartásáról, hogy az ügyész és az ügyvéd Skype alkalmazáson keresztül vett részt az eljárási cselekményen.